{"id":14115,"date":"2013-02-07T14:07:15","date_gmt":"2013-02-07T20:07:15","guid":{"rendered":"http:\/\/elcronistadigital.com\/?p=14115"},"modified":"2013-02-07T14:07:15","modified_gmt":"2013-02-07T20:07:15","slug":"eu-podria-matar-con-drones-a-sus-ciudadanos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elcronistadigital.com\/?p=14115","title":{"rendered":"EU podr\u00eda matar con drones a sus ciudadanos"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>

El uso de drones contra civiles es una posibilidad que se ha planteado incluso en Am\u00e9rica Latina.<\/p><\/div>\n

El Gobierno de los Estados Unidos puede ordenar matar a un ciudadano estadounidense si se le considera cabecilla de operaciones de Al Qaeda o alguna de sus fuerzas asociadas, incluso aunque no existan informes del servicio de inteligencia de su implicaci\u00f3n en un plan de ataque contra EE.UU.<\/p>\n

El Departamento de Justicia ha asentado las bases legales para autorizar la muerte de ciudadanos norteamericanos en ataques con aviones no tripulados en los casos en que se revele su vinculaci\u00f3n con Al Qaeda y en que se determine que suponen una \u00abamenaza inminente\u00bb.<\/p>\n

Desde que Barack Obama asumi\u00f3 en 2009 la Presidencia de EE.UU. han aumentado los ataques con aviones no tripulados en el extranjero, sobre todo en Pakist\u00e1n y Yemen, lo cual ha generado pol\u00e9mica en estos pa\u00edses.<\/p>\n

Estos ataques han causado la muerte de cientos de supuestos miembros de Al Qaeda y se han justificado como actos de autodefensa coherentes con el Derecho Internacional.<\/p>\n

Los detractores consideran que se trata de ejecuciones extrajudiciales que causan, adem\u00e1s, la muerte de civiles.<\/p>\n

Seg\u00fan un informe desclasificado del Departamento, de 16 p\u00e1ginas y que ha llegado a poder de la cadena de televisi\u00f3n NBC News, las autoridades norteamericanas pueden autorizar la muerte de estadounidenses en el extranjero cuando se trata de l\u00edderes de Al Qaeda o de cualquiera de sus aliados.<\/p>\n

El documento, que no tiene fecha, considera que estos ataques no violan la soberan\u00eda de otros pa\u00edses en los casos en que sus Gobiernos den su consentimiento o demuestren falta de voluntad o de capacidad para acabar con estas amenazas individuales. Adem\u00e1s, concluye que los bombardeos con los aviones no tripulados en el extranjero tampoco contravienen la Constituci\u00f3n estadounidense en los casos en que las m\u00e1ximas autoridades norteamericanas establezcan que los objetivos individuales suponen una \u00abamenaza inminente\u00bb contra EE.UU. o que la captura de esas personas es \u00abinviable\u00bb.<\/p>\n

La operaci\u00f3n tampoco es anticonstitucional si puede llevarse a cabo \u00aben coherencia con las leyes de la guerra\u00bb, seg\u00fan el informe, que advierte de que los tribunales no tienen ning\u00fan poder de revisi\u00f3n o control de estas actividades.<\/p>\n

En cuanto a la definici\u00f3n de \u00abamenaza inminente\u00bb, el documento destaca que no es necesario que haya pruebas de que se est\u00e9 planificando ning\u00fan ataque en concreto en los casos en que conste la implicaci\u00f3n frecuente del individuo en conspiraciones contra EE.UU.<\/p>\n

La principal organizaci\u00f3n de Derechos Humanos de EE.UU., la Uni\u00f3n Americana de Libertades Civiles (ACLU), advirti\u00f3, en palabras de su subdirector para asuntos legales, Jameel Jaffer, de que pone de evidencia \u00abtanto la imprudencia de los argumentos centrales del Gobierno\u00bb como \u00ablas deficiencias del sistema defensivo\u00bb. El informe del Departamento de Justicia, seg\u00fan Jaffer, autoriza estos ataques \u00abincluso cuando la amenaza no es inminente y cuando el objetivo nunca ha sido imputado de cr\u00edmenes ni informado de las acusaciones en su contra e incluso cuando el objetivo no se halla cerca de una zona de combate\u00bb.<\/p>\n

La filtraci\u00f3n del documento, firmado por el secretario de Justicia, Eric Holder, ha provocado un enorme revuelo. Seg\u00fan The Guardian, once senadores, republicanos y dem\u00f3cratas, escribieron a Obama exigiendo justificaciones legales para acometer la matanza de ciudadanos estadounidenses con drones.<\/p>\n

\u00ab\u00bfQu\u00e9 margen de evidencia necesita el presidente para determinar que un ciudadano forma parte de un grupo terrorista?, \u00bfdebe dar a los americanos la posibilidad de entregarse? o \u00bfpuede el presidente ordenar matar a un estadounidense dentro de los EE.UU.?\u00bb, son algunas de las cuestiones que los senadores plantean en el escrito, seg\u00fan cuenta el senador y miembro del comit\u00e9 de inteligencia Ron Wyden.<\/p>\n

El diario The New York Times publicaba el martes en portada una informaci\u00f3n en la que destacaba que los ataques con drones son, por primera vez, motivo de \u00abescrutinio p\u00fablico\u00bb. En ese mismo art\u00edculo se inclu\u00eda la noticia de que EE.UU. dispone de una base para ese tipo de aparatos en Arabia Saud\u00ed.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Gobierno de los Estados Unidos puede ordenar matar a un ciudadano estadounidense si se le considera cabecilla de operaciones de Al Qaeda o alguna de sus fuerzas asociadas, incluso aunque no existan informes del servicio de inteligencia de su implicaci\u00f3n en un plan de ataque contra EE.UU. El Departamento de Justicia ha asentado las […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":14116,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[1473,1470,1471,1472],"class_list":["post-14115","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-portada","tag-al-qaeda","tag-drones-en-estados-unidos","tag-drones-podrian-atacar-a-civiles","tag-estados-unidos-podria-matar-a-sus-ciudadanos-con-drones"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14115","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=14115"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14115\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14119,"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14115\/revisions\/14119"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/14116"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=14115"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=14115"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=14115"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}