{"id":16319,"date":"2013-04-08T07:28:57","date_gmt":"2013-04-08T13:28:57","guid":{"rendered":"http:\/\/elcronistadigital.com\/?p=16319"},"modified":"2013-04-08T07:28:57","modified_gmt":"2013-04-08T13:28:57","slug":"colombia-respeta-fallo-pero-aun-no-lo-implementa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elcronistadigital.com\/?p=16319","title":{"rendered":"Colombia respeta fallo, pero a\u00fan no lo \u201cimplementa\u201d"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>

Mar\u00eda \u00c1ngela Holgu\u00edn, canciller de Colombia.<\/p><\/div>\n

* Canciller Holgu\u00edn deja claro en el diario El Tiempo, que lo \u00fanico que les preocupa son los derechos de pesca de los sanandresanos, algo que Nicaragua ya les garantiz\u00f3<\/p>\n

La canciller Mar\u00eda \u00c1ngela Holgu\u00edn les pide a los expresidentes y dirigentes pol\u00edticos \u201cno mezclar los intereses de la Naci\u00f3n con los intereses pol\u00edticos\u201d y advirti\u00f3 que las diferencias \u201cdebilitan nuestra posici\u00f3n hacia afuera\u201d.<\/p>\n

En el siguiente reportaje asegura que el fallo de la Corte de La haya sobre las diferencias con Nicaragua \u201cno ser\u00e1 ejecutado\u201d mientras no se garanticen los derechos hist\u00f3ricos de los sanandresanos, que la Corte desconoci\u00f3. La canciller detalla el estado actual del asunto y las gestiones que adelanta el Gobierno.<\/p>\n

– Las relaciones internacionales de Colombia han sido siempre una pol\u00edtica de Estado bajo todos los gobiernos. \u00bfLo sigue siendo hoy?<\/p>\n

S\u00ed. Siguen siendo una pol\u00edtica de Estado y, conforme a la Constituci\u00f3n, est\u00e1n en cabeza del Presidente. La defensa del inter\u00e9s nacional demanda que el Estado conserve una l\u00ednea de acci\u00f3n inalterada. Estamos convencidos de la importancia de continuar construyendo consensos y preservar los asuntos de inter\u00e9s nacional de los vaivenes de la pol\u00edtica.<\/p>\n

– \u00bfQu\u00e9 tanto da\u00f1o le hace a la posici\u00f3n colombiana en temas internacionales la falta de unanimidad por parte de sus dirigentes pol\u00edticos?<\/p>\n

Las diferencias debilitan nuestra posici\u00f3n hacia afuera. Esperemos que se sigan preservando los consensos y mostremos unidad y fortaleza hacia el exterior.<\/p>\n

– \u00bfA qu\u00e9 adjudica que haya desaparecido la posici\u00f3n de unanimidad interna?<\/p>\n

No ha desaparecido. Las reacciones que vemos generadas por la enorme frustraci\u00f3n frente al fallo de la Corte Internacional de Justicia no las entiendo como una ruptura del consenso. Este episodio no nos puede sacar de esa tradici\u00f3n. El Gobierno est\u00e1 mirando hacia adelante. Enfocarnos en buscar culpables no ayuda en nada a los intereses nacionales por los cuales tenemos que seguir luchando.<\/p>\n

– \u00bfHasta d\u00f3nde los vaivenes de la pol\u00edtica nacional deben afectar la uni\u00f3n que requieren las posiciones internacionales de Colombia?<\/p>\n

Yo conf\u00edo en que los temas internacionales no hagan parte del debate pol\u00edtico interno y que nadie pretenda sacar r\u00e9ditos pol\u00edticos del fallo de la Corte, que fue tan desafortunado para el pa\u00eds y para los habitantes del archipi\u00e9lago.<\/p>\n

En ning\u00fan momento el Gobierno ha pensado en este tema de una manera distinta a preservar los derechos hist\u00f3ricos y a recurrir a todo lo que est\u00e9 en sus manos para hacer frente a esa decisi\u00f3n. Como pidi\u00f3 el presidente Santos con respecto a las Fuerzas Armadas, habr\u00eda que solicitar lo mismo con respecto a nuestras posiciones internacionales. No mezclar los intereses de la Naci\u00f3n con los intereses pol\u00edticos. Hay que seguir buscando y seguir trabajando por encontrar consensos frente a los temas fundamentales de pol\u00edtica exterior que implican intereses nacionales\u2026<\/p>\n

– Pero el consenso nacional no existe, porque hay cr\u00edticas del expresidente Uribe y cr\u00edticas del expresidente Pastrana…<\/p>\n

\u00bfFrente al fallo, quiere decir? En el caso del expresidente Pastrana, su molestia, tengo entendido, ocurri\u00f3 por la posibilidad de que se revelaran las actas de la Comisi\u00f3n Asesora. La misma Comisi\u00f3n decidi\u00f3 que las actas deben seguir siendo reservadas, y esa condici\u00f3n seguir\u00e1 manteni\u00e9ndose. En cuanto al presidente Uribe, \u00e9l ha insistido en que el fallo se debe desacatar.<\/p>\n

– \u00bfQu\u00e9 tanto da\u00f1o le hizo a Colombia no haber denunciado oportunamente el Pacto de Bogot\u00e1?<\/p>\n

Es in\u00fatil especular si se hubiera podido hacer una cosa o la otra; la palabra \u201coportuno\u201d en este caso es imposible de definir. Hubi\u00e9ramos podido, cuando se firm\u00f3 el Pacto de Bogot\u00e1 en el a\u00f1o 48, haber dejado reserva excluyendo asuntos de delimitaci\u00f3n.<\/p>\n

Aun, actuar tan pronto Nicaragua demand\u00f3 a Honduras. Nunca sabremos qu\u00e9 tan avanzada ten\u00eda Nicaragua la demanda contra nosotros, pero sin lugar a dudas se hubiera podido denunciar. Se sabe que bajo el gobierno del presidente Pastrana se perdi\u00f3 la opci\u00f3n de denunciar el Pacto de Bogot\u00e1 y eso dio v\u00eda libre a la intervenci\u00f3n del tribunal de La Haya.<\/p>\n

– \u00bfNo actu\u00f3 el gobierno Pastrana como ha debido?<\/p>\n

Esas especulaciones son in\u00fatiles.<\/p>\n

– \u00bfY con respecto a la posici\u00f3n del expresidente Uribe en el sentido de que Colombia debe desacatar el fallo\u2026?<\/p>\n

Es una posici\u00f3n que \u00e9l ha asumido desde el principio. Lo ideal es discutir las diferencias que puede haber en lo que el Gobierno est\u00e1 haciendo y mirar adelante. El expresidente Uribe pide desacatar el fallo; al contrario, el expresidente Pastrana dice que el fallo s\u00ed hay que aceptarlo.<\/p>\n

– \u00bfEn d\u00f3nde est\u00e1 el Gobierno?<\/p>\n

Hemos dicho: primero, es un fallo que no se puede implementar; estudiamos a fondo todas las repercusiones que ese fallo tiene para Colombia; segundo, vamos a ir a todas las instancias y a interponer los \u00faltimos recursos que tengamos para ver c\u00f3mo podemos garantizar los derechos hist\u00f3ricos de los sanandresanos.<\/p>\n

– \u00bfUsted dir\u00eda que no todo est\u00e1 perdido?<\/p>\n

Yo creo que no todo est\u00e1 perdido\u2026 Pero, le aclaro: nosotros nunca hemos tenido soberan\u00eda, en el sentido jur\u00eddico estricto, sobre toda el \u00e1rea. Nunca. Soberan\u00eda propiamente dicha la seguimos teniendo sobre el mar territorial de todas las islas y cayos del archipi\u00e9lago.<\/p>\n

Lo que la Corte le dio a Nicaragua fueron derechos econ\u00f3micos sobre una franja de mar. No soberan\u00eda.
\nEn cuanto a la pesca, recuerde que el mismo presidente Ortega dijo que \u00e9l reconoc\u00eda los derechos hist\u00f3ricos de los pescadores de Colombia en el archipi\u00e9lago. Y estos derechos hist\u00f3ricos siguen manteni\u00e9ndose. Eso es parte de los derechos fundamentales.<\/p>\n

– \u00bfEl fallo menciona o contempl\u00f3 esos derechos de pesca?<\/p>\n

No.<\/p>\n

– \u00bfEsa es la base del reclamo que Colombia est\u00e1 preparando?<\/p>\n

S\u00ed, entre otras. Desconoci\u00f3 unos derechos que creemos podemos hacer valer.<\/p>\n

\u00bfPero no dice que la Corte no menciona los derechos de los pescadores?<\/p>\n

Al no mencionarlos, los est\u00e1 desconociendo. Y tiene que primar el derecho de gentes y los derechos hist\u00f3ricos.<\/p>\n

– \u00bfY lo seguir\u00e1n haciendo en esa \u00e1rea?<\/p>\n

S\u00ed. Lo seguir\u00e1n haciendo. Mientras la Corte aclara\u2026 Tambi\u00e9n.<\/p>\n

– \u00bfEs decir, el principio de que el fallo tiene vigencia inmediata, no se aplica?<\/p>\n

Todos los fallos de la Corte Internacional de Justicia han tenido un promedio de siete a\u00f1os para ser implementados.<\/p>\n

– \u00bfEs decir: no hay ni expresidentes culpables ni no culpables?<\/p>\n

Buscar culpables no es el objetivo del Gobierno. Me parece que el pa\u00eds no saca nada con eso. Yo creo que absolutamente todos los presidentes actuaron de buena fe, contrataron los mejores abogados, hicieron lo que esos mejores abogados les dijeron que se hiciera.<\/p>\n

– \u00bfQu\u00e9 origen le atribuye a esa especie de sentimiento de culpa que admiti\u00f3 el presidente Pastrana al reaccionar tan airadamente frente a la opci\u00f3n de revelar las actas de la Asesora?<\/p>\n

No lo s\u00e9.<\/p>\n

– \u00bfUsted piensa consultar a los expresidentes Uribe y Pastrana, sobre la posici\u00f3n que Colombia finalmente asumir\u00e1 ante la Corte?<\/p>\n

As\u00ed lo hemos hecho y as\u00ed lo seguiremos haciendo.<\/p>\n

– \u00bfYa le solicit\u00f3 al expresidente Uribe mantener el consenso nacional sobre la pol\u00edtica exterior de Colombia?<\/p>\n

Yo tuve una conversaci\u00f3n con el presidente Uribe. Como \u00e9l no va a la Comisi\u00f3n Asesora, le ped\u00ed que me recibiera para comentarle lo que hemos hecho, en lo que se est\u00e1 trabajando con la firma inglesa. Creo que \u00e9l tiene que estar enterado, y \u00e9l tiene que participar. Un consenso de lo que el pa\u00eds debe hacer ser\u00eda lo mejor\u2026<\/p>\n

– \u00bfQu\u00e9 le dijo?<\/p>\n

Se interes\u00f3, que es importante. Le coment\u00e9 algunos asuntos que consideraba \u00e9l deb\u00eda conocer. \u00c9l insiste en que el fallo es un fallo antijur\u00eddico y que, por lo tanto, no se debe acatar. Yo seguir\u00e9 consultando y cont\u00e1ndole lo que estamos haciendo, as\u00ed como a los dem\u00e1s expresidentes.<\/p>\n

– \u00bfFracas\u00f3 en convencer al expresidente Uribe de que Colombia est\u00e1 obligada a acatar el fallo?<\/p>\n

No iba con la intenci\u00f3n de convencerlo de nada. Simplemente iba a contarle lo que ya le dije. Somos respetuosos del derecho internacional. Somos un pa\u00eds que vive dentro de una comunidad y como tal somos respetuosos de ella y somos respetuosos de un tribunal al que nos hemos sometido.<\/p>\n

– \u00bfPero usted mantuvo la posici\u00f3n de acatar?<\/p>\n

Por ahora no se implementa.<\/p>\n

– \u00bfQu\u00e9 llama usted \u201cimplementar\u201d?<\/p>\n

Ejecutar. Seguimos buscando todos los recursos jur\u00eddicos para probarle a la Corte que desconoci\u00f3 derechos que estaban contemplados en las normas internacionales y desconoci\u00f3 pruebas contundentes que probaban nuestros derechos.<\/p>\n

El expresidente Uribe no reconoce que los fallos del tribunal son de obligatorio acatamiento, as\u00ed no satisfagan a las partes… \u00c9l insiste en que no se acate, porque es un fallo antijur\u00eddico; ese es su argumento.<\/p>\n

– \u00bfHa hablado con el expresidente Pastrana?<\/p>\n

\u00c9l estuvo en la Comisi\u00f3n Asesora el d\u00eda del fallo de noviembre. Ah\u00ed su posici\u00f3n fue la de apoyar al Presidente. En esa ocasi\u00f3n, los presidentes Pastrana, Samper, Gaviria y Betancur apoyaron al Gobierno y dijeron que se estudiar\u00e1 el fallo a fondo, y eso es lo que hemos hecho.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

* Canciller Holgu\u00edn deja claro en el diario El Tiempo, que lo \u00fanico que les preocupa son los derechos de pesca de los sanandresanos, algo que Nicaragua ya les garantiz\u00f3 La canciller Mar\u00eda \u00c1ngela Holgu\u00edn les pide a los expresidentes y dirigentes pol\u00edticos \u201cno mezclar los intereses de la Naci\u00f3n con los intereses pol\u00edticos\u201d y […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":16320,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[3,13],"tags":[539,719,836],"class_list":["post-16319","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales","category-portada","tag-colombia-san-andres","tag-fallo-de-la-haya-colombia-nicaragua-archipielago-san-andres","tag-maria-angela-holguin"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16319","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=16319"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16319\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16323,"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16319\/revisions\/16323"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/16320"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=16319"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=16319"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=16319"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}