{"id":19897,"date":"2013-06-26T07:29:31","date_gmt":"2013-06-26T13:29:31","guid":{"rendered":"http:\/\/elcronistadigital.com\/?p=19897"},"modified":"2013-06-26T07:29:31","modified_gmt":"2013-06-26T13:29:31","slug":"colombia-no-puede-hacer-nada-contra-el-fallo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elcronistadigital.com\/?p=19897","title":{"rendered":"Colombia no puede hacer nada contra el fallo"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Expertos internacionalistas se reunieron este martes en la Universidad del Rosario para aclarar varios puntos sobre el fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya y sobre las intenciones de Nicaragua de construir un canal interoce\u00e1nico.<\/p>\n

Los expertos fueron enf\u00e1ticos en se\u00f1alar que el fallo de La Haya es de obligatorio cumplimiento para Colombia y que es un desprop\u00f3sito vincular la construcci\u00f3n del canal de Nicaragua con este fallo. \u201cEs apresurado salir a condenar el Canal y decir que es resultado del fallo. No tiene nada que ver\u201d, declar\u00f3 el internacionalista Mauricio Jaramillo.<\/p>\n

Seg\u00fan el experto en Derecho Internacional, Ricardo Abello, lo que hizo la Corte Internacional fue crear un l\u00edmite mar\u00edtimo que no exist\u00eda entre los dos pa\u00edses. Contrario a lo que se cre\u00eda, el meridiano 82 no era una frontera mar\u00edtima.<\/p>\n

\u201cNunca se hab\u00eda delimitado una frontera mar\u00edtima entre los dos pa\u00edses, es decir, que al final, nosotros estamos peleando algo que cre\u00edamos que ten\u00edamos, pero que en el fondo nunca tuvimos\u201d, declar\u00f3 Avello y luego agreg\u00f3 que \u00e9l no cre\u00eda que Colombia hubiera perdido o ganado algo ya que simplemente se estableci\u00f3 una situaci\u00f3n jur\u00eddica que defin\u00eda una delimitaci\u00f3n mar\u00edtima.<\/p>\n

\u201cLo del meridiano 82 como frontera mar\u00edtima se lo invent\u00f3 el gobierno colombiano en 1969, es decir, ten\u00edamos claridad de que el meridiano 82 no era la frontera. Sin embargo, siempre se vendi\u00f3 la idea, y el mapa oficial daba como meridiano 82, como una estrategia pol\u00edtico-jur\u00eddica para adelantar el proceso y eso es distinto a que realmente tuvi\u00e9ramos un derecho que estuviera en esa l\u00ednea\u201d, asegur\u00f3 Abello y luego aclar\u00f3 que la p\u00e9rdida del meridiano como frontera mar\u00edtima era un hecho que era de conocimiento del Gobierno desde el 2007.<\/p>\n

Este fallo, adem\u00e1s de ser de obligatorio cumplimiento para Colombia, por estar suscrita al Pacto de Bogot\u00e1 y por hacer parte de las Naciones Unidas, no va en contrav\u00eda de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de Colombia, seg\u00fan el abogado y polit\u00f3logo experto en Derecho Internacional Walter Ar\u00e9valo. Fuera de eso, aclar\u00f3 que no es posible demandar este fallo por inconstitucional ya que a la Corte colombiana no le compete revisar decisiones de una corte internacional.<\/p>\n

Nicaragua no necesita aguas para construir canal<\/p>\n

Seg\u00fan los expertos, la Corte dej\u00f3 en firme el Tratado Esguerra-B\u00e1rcenas suscrito entre Colombia y Nicaragua que se firm\u00f3 en marzo de 1928.<\/p>\n

\u201cLo que hizo la Corte fue decir que el Tratado Esguerra-B\u00e1rcenas es un tratado en materia territorial y en consecuencia todas las porciones de tierra le corresponden a Colombia\u201d, explic\u00f3 Avello y luego aclar\u00f3 que, cuando Colombia se retire del Pacto de Bogot\u00e1, por efecto de este tratado no podr\u00e1n haber pleitos posteriores por San Andr\u00e9s o por las otras islas del archipi\u00e9lago. Nicaragua podr\u00eda demandar por la plataforma continental extendida m\u00e1s no por el territorio.<\/p>\n

Abello tambi\u00e9n dijo que el mar territorial que le adjudicaron a Nicaragua no era indispensable para llevar a cabo la construcci\u00f3n de un canal en ese pa\u00eds.<\/p>\n

Seg\u00fan el experto, todos los buques y embarcaciones tienen derecho a transitar sobre aguas que hacen parte de las zonas econ\u00f3micas exclusivas, independientemente del pa\u00eds al que pertenezcan. Es decir, el paso a trav\u00e9s de un eventual canal estaba completamente garantizado. Los puntos sobre el que a\u00fan hay dudas hacen referencia al cuidado medioambiental del \u00e1rea que hab\u00eda sido otorgado a Colombia por la Unesco y ahora deber\u00e1 quedar en manos de Nicaragua y sobre la pesca en dichas zonas.<\/p>\n

Demanda al tratado no es la salida<\/p>\n

La abogada y experta en Derecho Internacional Andrea Mateus, explic\u00f3 que denunciar el Pacto de Bogot\u00e1 no es una v\u00eda que permita incumplir el fallo sino que pretende desconocer el tratado. Seg\u00fan la experta, los efectos del pacto para Colombia desaparecer\u00e1n en noviembre de 2013. Sin embargo, aclar\u00f3 que el pa\u00eds podr\u00eda volver ante este tribunal por efecto de algunas cl\u00e1usulas que existan dentro de tratados que firme con otros pa\u00edses, pero no a trav\u00e9s de este Pacto.<\/p>\n

Mateus explic\u00f3 que al fallo le cabe un recurso de revisi\u00f3n siempre y cuando exista un hecho nuevo y aclar\u00f3 que la intensi\u00f3n de Nicaragua de construir un canal no lo es. \u201cNo existe un factor decisi\u00f3n que pueda alterar el fallo\u201d, declar\u00f3.<\/p>\n

En el mismo sentido se pronunci\u00f3 Ricardo Abello. \u201cNicaragua viene hablando de la construcci\u00f3n del canal desde mediados del siglo XI. En ese orden de ideas, hablar de un hecho nuevo con la construcci\u00f3n de un canal, no tiene ning\u00fan sentido\u201d, asegur\u00f3 el experto.<\/p>\n

El Canal de Nicaragua<\/p>\n

Para los expertos la construcci\u00f3n del canal de Nicaragua tiene muchos problemas en la realidad. Avello considera que probablemente no va a existir pues la complejidad de su construcci\u00f3n exige \u201catravesar por unos lagos cuyo dragado es de unos 10 metros de profundidad. Eso quiere decir que van a estar dragando continuamente esos lagos para que puedan pasar esos buques que pretenden que pasen por ah\u00ed\u201d.<\/p>\n

El internacionalista Mauricio Jaramillo defiende que a\u00fan no existen estudios de factibilidad ni hay precisi\u00f3n sobre las v\u00edas por las cuales se trazar\u00e1 el canal cuya construcci\u00f3n est\u00e1 prevista para 2030. \u201cHay dos v\u00edas, por el Lago Nicaragua, que es lo que ha planteado el presidente Daniel Ortega o hacer un canal en seco\u201d, explic\u00f3 el experto para quien ambas opciones traer\u00edan efectos nefastos sobre el medio ambiente.<\/p>\n

Las lecciones<\/p>\n

Para Jaramillo hubo un mal manejo pol\u00edtico del fallo ya que Colombia no interpret\u00f3 bien lo que sucedi\u00f3 en noviembre del a\u00f1o pasado cuando la Corte hizo p\u00fablico su veredicto. Para los expertos, hubiera sido mejor que el Gobierno hubiera dicho desde el 2007 que se hab\u00eda perdido el meridiano 82 como frontera mar\u00edtima, lo que hubiera permitido estudiar estrategias de manejo jur\u00eddico y pol\u00edtico.<\/p>\n

Los expertos recomendaron evitar el secretismo de Estado de modo que un proceso como este se desarrolle de manera transparente con el pa\u00eds, de modo que no se generen falsas expectativas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Expertos internacionalistas se reunieron este martes en la Universidad del Rosario para aclarar varios puntos sobre el fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya y sobre las intenciones de Nicaragua de construir un canal interoce\u00e1nico. Los expertos fueron enf\u00e1ticos en se\u00f1alar que el fallo de La Haya es de obligatorio cumplimiento para […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":19898,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[3,13],"tags":[],"class_list":["post-19897","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales","category-portada"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19897","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=19897"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19897\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19901,"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19897\/revisions\/19901"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/19898"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=19897"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=19897"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=19897"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}