{"id":24471,"date":"2013-10-15T09:26:35","date_gmt":"2013-10-15T15:26:35","guid":{"rendered":"http:\/\/elcronistadigital.com\/?p=24471"},"modified":"2013-10-15T09:26:36","modified_gmt":"2013-10-15T15:26:36","slug":"pastrana-teme-hablar-sobre-fallo-de-la-haya","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elcronistadigital.com\/?p=24471","title":{"rendered":"Pastrana teme hablar sobre fallo de La Haya"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>

Andr\u00e9s Pastrana tiene miedo a hablar sobre el fallo de la CIJ que devolvi\u00f3 a Nicaragua 90 mil kil\u00f3metros cuadrados en el mar Caribe.<\/p><\/div>\n

* Se aferra al d\u00e9bil expediente del \u201cexpansionismo\u201d de Nicaragua y se\u00f1ala que \u201cprefiero que me sancionen a revelar secretos de Estado\u201d y por \u00faltimo pide la prescripci\u00f3n del caso alegando que ya pasaron cinco a\u00f1os<\/p>\n

El ex presidente de Colombia, Andr\u00e9s Pastrana, anunci\u00f3 que no hablar\u00e1 de su responsabilidad en el fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ), que devolvi\u00f3 a Nicaragua m\u00e1s de 90 mil kil\u00f3metros cuadrados de mar Caribe, alegando que ser\u00eda revelar \u201csecretos de Estado\u201d.<\/p>\n

Para el pr\u00f3ximo 22 de octubre la Comisi\u00f3n de Acusaciones de la C\u00e1mara de Representantes tiene previstas dos diligencias de versi\u00f3n libre sobre el proceso que abri\u00f3 recientemente por el diferendo entre Colombia y Nicaragua por el archipi\u00e9lago de San Andr\u00e9s, seg\u00fan recuerda la publicaci\u00f3n \u201cSemana.com\u201d.<\/p>\n

Est\u00e1n citados los expresidentes Andr\u00e9s Pastrana y \u00c1lvaro Uribe, a quienes se investiga por su presunta responsabilidad en el fallo adverso de la Corte de La Haya que le quit\u00f3 m\u00e1s de 90.000 kil\u00f3metros de mar continental a Colombia en el Caribe para devolv\u00e9rselos a Nicaragua.<\/p>\n

Pastrana ya acept\u00f3 cumplir con la citaci\u00f3n de la Comisi\u00f3n de Acusaciones, sin embargo, le aclara al investigador del caso, el representante Yahir Acu\u00f1a, que no dir\u00e1 una sola palabra sobre la estrategia de defensa adelantada por Colombia. Es decir el expresidente Pastrana no abrir\u00e1 la boca sobre el caso Nicaragua.<\/p>\n

As\u00ed se lo hizo saber Pastrana mediante su abogado, el excomisionado de Paz Camilo G\u00f3mez, quien en las \u00faltimas horas le envi\u00f3 una carta a la Comisi\u00f3n de Acusaciones, en la que no s\u00f3lo pide la prescripci\u00f3n del proceso, sino que se\u00f1ala al representante Germ\u00e1n Navas Talero (Polo), quien present\u00f3 la queja en su contra, de tener intereses pol\u00edticos y particulares, pero no patri\u00f3ticos, en que se deje al descubierto la estrategia de Colombia, que a juicio del expresidente Pastrana goza de absoluta reserva.<\/p>\n

Seg\u00fan la carta, conocida por Semana.com. Pastrana asegura que los asuntos de seguridad nacional, los de la pol\u00edtica exterior y todos los debates, estrategias y conceptos que hubieran resultado de las reuniones adelantadas en la Comisi\u00f3n Asesora de Relaciones Exteriores, y en las dem\u00e1s instancias en las que se haya discutido asuntos de seguridad nacional tales como los relacionados con el litigio con Nicaragua, se encuentran sujetos a reserva.<\/p>\n

\u201cRaz\u00f3n por la cual me encuentro en la obligaci\u00f3n constitucional y legal de manifestar que ante cualquier indagaci\u00f3n sobre asuntos reservados en una materia como el litigio con Nicaragua, en la diligencia a la que se ha citado, mi defendido cumplir\u00e1 con su deber legal de asistir pero se abstendr\u00e1 de hacer cualquier manifestaci\u00f3n sobre la estrategia y desarrollo del proceso acogi\u00e9ndose al secreto legal impuesto por los asuntos de seguridad nacional que a\u00fan se discuten y guardar\u00e1 silencio pues cualquier revelaci\u00f3n que se haga en torno a la situaci\u00f3n con Nicaragua, puede tener graves implicaciones frente al proceso actual con ese pa\u00eds, as\u00ed como frente a otros procesos internacionales que enfrenta Colombia\u201d, explica Pastrana a trav\u00e9s de su abogado.<\/p>\n

Y agrega que \u201cresulta preferible ser sancionado disciplinariamente antes que revelar las estrategias y conceptos de la pol\u00edtica exterior colombiana que pongan en riesgo la soberan\u00eda de Colombia. Descubrir semejante informaci\u00f3n podr\u00eda constituirse en una falta mayor, pues se estar\u00edan entregando a Nicaragua y otras posibles contrapartes las estrategias colombianas sobre el particular\u201d.<\/p>\n

Incluso Pastrana califica la queja presentada por Navas Talero de carecer de sustento legal y de tener inter\u00e9s pol\u00edtico. \u201cNo se puede descartar que la queja de este representante solo tenga por objeto o solo busque como efecto revelar los secretos y estrategias que se tomaron en torno a la situaci\u00f3n presentada con Nicaragua, y as\u00ed dar pie a la materializaci\u00f3n de las pretensiones expansionistas que ha venido demostrando el vecino pa\u00eds. (\u2026) Esta queja resulta una actitud poco patri\u00f3tica que puede esconder el inter\u00e9s de entregarle al gobierno expansionista de Nicaragua las herramientas de la estrategia colombiana\u201d.<\/p>\n

Camilo G\u00f3mez aclara que el expresidente Pastrana nada tiene que ocultar en sus actuaciones y menos frente a la demanda presentada por Nicaragua. \u201cSus actuaciones fueron transparentes y patri\u00f3ticas y se basaron en la b\u00fasqueda del consenso en el manejo de las relaciones internacionales. Igualmente, sus actuaciones siempre se ajustaron a la Constituci\u00f3n y a las leyes. Raz\u00f3n por la cual no revelar\u00e1 ninguna informaci\u00f3n que ponga en riesgo nuestra soberan\u00eda\u201d.<\/p>\n

Pero el expresidente Pastrana, a trav\u00e9s de su abogado, dice que \u00e9l y Uribe no pueden ser los \u00fanicos expresidentes a quienes se investigue y se les trate de establecer responsabilidades disciplinarias por el fallo adverso del tribunal de La Haya del pasado 19 de noviembre del 2012.<\/p>\n

El argumento de Pastrana es que Colombia ha mantenido la tradici\u00f3n de manejar los asuntos de pol\u00edtica exterior como una pol\u00edtica de Estado y de consenso entre todos los sectores pol\u00edticos. \u201cSi se busca establecer las responsabilidades disciplinarias sobre lo sucedido, debe entonces investigarse a todos los presidentes y cancilleres desde el a\u00f1o 1968 hasta hoy, as\u00ed como a todos los miembros de la Comisi\u00f3n Asesora de Relaciones Exteriores, incluyendo los miembros del Congreso que participaron en ella\u201d.<\/p>\n

Para Pastrana no hay ning\u00fan tipo de falta disciplinaria en el caso del litigio con Nicaragua, por lo que dice que la investigaci\u00f3n de la Comisi\u00f3n de Acusaciones carece de sustento legal. Por el contrario, el expresidente asegura que lo que s\u00ed se puede constituir una falta disciplinaria y hasta penal \u201ces la presentaci\u00f3n de denuncias infundadas con extra\u00f1os intereses de por medio. La responsabilidad de un parlamentario y la libertad de formular quejas disciplinarias est\u00e1 enmarcada por la buena fe de la existencia de causales reales y probables\u201d, dice en clara alusi\u00f3n al congresista Navas Talero.<\/p>\n

Y finalmente en la carta que le dirigi\u00f3 a la Comisi\u00f3n de Acusaciones, el abogado del expresidente Andr\u00e9s Pastrana pide que se declare la prescripci\u00f3n del proceso con el argumento que la acci\u00f3n disciplinaria ya super\u00f3 el t\u00e9rmino de cinco a\u00f1os establecido en la ley a partir de la consumaci\u00f3n de la falta, en aquellas de car\u00e1cter instant\u00e1neo, y desde la realizaci\u00f3n del \u00faltimo acto, en las de car\u00e1cter continuado o permanente.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

* Se aferra al d\u00e9bil expediente del \u201cexpansionismo\u201d de Nicaragua y se\u00f1ala que \u201cprefiero que me sancionen a revelar secretos de Estado\u201d y por \u00faltimo pide la prescripci\u00f3n del caso alegando que ya pasaron cinco a\u00f1os El ex presidente de Colombia, Andr\u00e9s Pastrana, anunci\u00f3 que no hablar\u00e1 de su responsabilidad en el fallo de la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":24472,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[3,13],"tags":[],"class_list":["post-24471","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales","category-portada"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/24471","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=24471"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/24471\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24475,"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/24471\/revisions\/24475"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/24472"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=24471"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=24471"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=24471"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}