{"id":27938,"date":"2014-01-12T09:56:23","date_gmt":"2014-01-12T15:56:23","guid":{"rendered":"http:\/\/elcronistadigital.com\/?p=27938"},"modified":"2014-01-13T21:44:15","modified_gmt":"2014-01-14T03:44:15","slug":"la-nueva-jugada-en-la-haya","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elcronistadigital.com\/?p=27938","title":{"rendered":"La nueva jugada en La Haya"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>

Colombia apuesta a que est\u00e1 enredando a los jueces de La Haya. \u00bfSer\u00e1 cierto?<\/p><\/div>\n

* Cada vez queda m\u00e1s claro que el \u00fanico af\u00e1n por hacer creer a los colombianos que est\u00e1n incumpliendo el fallo de la Corte internacional de Justicia, es la intenci\u00f3n de Santos de reelegirse<\/p>\n

Frente al fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ), que en noviembre de 2012 le quit\u00f3 de un tajo a Colombia 75.000 kil\u00f3metros de mar, el pa\u00eds pod\u00eda interponer dos recursos: el de revisi\u00f3n y el de interpretaci\u00f3n.<\/p>\n

El m\u00e1s importante es el de revisi\u00f3n porque es el que dar\u00eda lugar a una eventual modificaci\u00f3n del fallo. Sin embargo, el primer plazo para presentar este recurso ya se venci\u00f3 (en diciembre de 2013) y Colombia decidi\u00f3 no interponerlo.<\/p>\n

En la pr\u00e1ctica, es una se\u00f1al concreta de parte del gobierno de Colombia de que acata el fallo. As\u00ed el agente de Colombia ante la Corte de La Haya, Carlos Gustavo Arrieta, en declaraciones de radio quiera dar a entender que a\u00fan siguen evaluando qu\u00e9 recursos o instrumentos pueden interponer contra el fallo. \u201cEl pa\u00eds puede tener la seguridad que detr\u00e1s de esto est\u00e1n las mejores mentes del derecho internacional y no se va a dejar camino sin explorar\u201d, dijo.<\/p>\n

Eso no necesariamente es malo. Es evidente que el gobierno sigue con una estrategia similar a la que le ha resultado favorable en el manejo de esta papa caliente: por un lado, en los hechos mantiene una l\u00ednea sobria de respeto por las normas internacionales y sigue al pie de la letra lo que los juristas recomiendan, y por el otro lado, en el discurso se sostiene en que seguir\u00e1 defendiendo y as\u00ed mantiene aceitado el esp\u00edritu patriotero de la opini\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n

La estrategia, desde el punto de vista pol\u00edtico, le ha salido bien al gobierno. El tema del fallo de La Haya, que en un primer momento se convirti\u00f3 en una hecatombe para Juan Manuel Santos y le cost\u00f3 en buena medida la ca\u00edda de hasta 70 puntos en las encuestas, en los \u00faltimos sondeos parece haber dejado de ser una amenaza tan grande.<\/p>\n

Ahora, en cuanto a si la decisi\u00f3n fue correcta en t\u00e9rminos jur\u00eddicos hay varios hechos que le dan la raz\u00f3n al equipo colombiano.<\/p>\n

Colombia no ten\u00eda posibilidades de ganar. Al menos as\u00ed lo dijeron siete abogados distintos, entre ellos tres equipos de expertos en derecho internacional de Estados Unidos, Francia e Inglaterra. \u201cAl un\u00edsono dijeron que no interpusi\u00e9ramos el recurso de revisi\u00f3n\u201d, precis\u00f3 Arrieta.<\/p>\n

La carta que ten\u00eda Colombia para presentar, que era un memorando firmado entre el gobierno de Nicaragua y una firma de Hong Kong para la construcci\u00f3n del canal, pod\u00eda no ser considerado un hecho nuevo. Y en caso de que se considerara nuevo, el canal como est\u00e1 planteado hasta ahora no afecta el trazado que hizo la Corte, porque utilizar\u00e1 el mar territorial que le corresponde a Nicaragua incluso antes del fallo.<\/p>\n

En el extra\u00f1o evento de que se hubiera presentado el recurso y la Corte le hubiera dado la raz\u00f3n a Colombia (lo cual no ha sucedido con ninguno de los pa\u00edses que han pedido revisi\u00f3n), eso no se iba a traducir autom\u00e1ticamente en que le devuelven mar. En el mejor de los casos, se har\u00edan ajustes al trazado.<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 no se interpuso el recurso y se dej\u00f3 que la Corte decidiera si le daba o no la raz\u00f3n a Colombia, como lo han pedido algunos columnistas y pol\u00edticos? Porque Colombia ten\u00eda poco o nada que ganar y mucho que perder.<\/p>\n

Primero, porque el gran argumento del gobierno de Colombia, con el cual logr\u00f3 aplacar los \u00e1nimos de la opini\u00f3n, ha sido que no puede aplicar el fallo hasta tanto no se celebre un tratado. \u201cSi el gobierno sostiene que la Constituci\u00f3n exige un tratado negociado de manera soberana, \u00bfpor qu\u00e9 le pide dos meses despu\u00e9s a la CIJ que fije los l\u00edmites con Nicaragua?\u201d, escribi\u00f3 el abogado Manuel Jos\u00e9 Cepeda.<\/p>\n

En segundo lugar, si Colombia reabre el tema (la cosa juzgada) le servir\u00eda en bandeja de plata a Nicaragua la posibilidad de insistir en extender su plataforma continental a 350 millas. Los nicas lo pidieron as\u00ed en el proceso que ganaron, pero la Corte solo les dio 200 millas. El a\u00f1o pasado, por eso, interpusieron otra demanda.<\/p>\n

Y en tercer lugar, se corr\u00eda el riesgo de que la Corte le exigiera a Colombia cumplir el fallo antes para poder comenzar a hacer la revisi\u00f3n. Eso sacar\u00eda al gobierno Santos del confortable estado en que se encuentra de \u201cse acata pero no se aplica\u201d.<\/p>\n

Fuente: Semana, Colombia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

* Cada vez queda m\u00e1s claro que el \u00fanico af\u00e1n por hacer creer a los colombianos que est\u00e1n incumpliendo el fallo de la Corte internacional de Justicia, es la intenci\u00f3n de Santos de reelegirse Frente al fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ), que en noviembre de 2012 le quit\u00f3 de un tajo a […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":27939,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[15,3524],"tags":[],"class_list":["post-27938","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politca","category-noticas"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/27938","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=27938"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/27938\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27942,"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/27938\/revisions\/27942"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/27939"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=27938"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=27938"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=27938"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}