{"id":29807,"date":"2014-03-06T16:53:32","date_gmt":"2014-03-06T22:53:32","guid":{"rendered":"http:\/\/elcronistadigital.com\/?p=29807"},"modified":"2014-03-06T16:53:32","modified_gmt":"2014-03-06T22:53:32","slug":"centroamerica-atascada-en-el-medioevo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elcronistadigital.com\/?p=29807","title":{"rendered":"Centroam\u00e9rica atascada en el Medioevo"},"content":{"rendered":"
\"Caballos<\/a>

Caballos de hasta medio mill\u00f3n de d\u00f3lares o m\u00e1s, son comunes en una regi\u00f3n donde mucha gente muere de hambre.<\/p><\/div>\n

* La tenencia de la tierra se caracteriza por una marcada diferencia entre grandes propietarios \u2013familias de estirpe aristocr\u00e1tica, en muchos casos con siglos de privilegios en su haber, descendientes directos de los conquistadores espa\u00f1oles de cinco siglos atr\u00e1s\u2013 y campesinos con peque\u00f1as parcelas (de una o dos hect\u00e1reas, o menos incluso) que, con primitivas tecnolog\u00edas, apenas si consiguen cubrir deficitariamente sus necesidades.<\/p>\n

Marcelo Colussi
\nargenpress.info<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 es Centroam\u00e9rica?<\/p>\n

Para quienes viven fuera de Centroam\u00e9rica, \u00e9sta representa una regi\u00f3n bastante ignorada. Es, salvando las distancias, como el \u00c1frica negra: un \u00e1rea difusa, donde no se conocen con exactitud los pa\u00edses que la integran, y de la que existe una vaga idea del conjunto, siempre en la perspectiva de pobreza, atraso comparativo, condiciones de vida muy dif\u00edciles, impunidad y corrupci\u00f3n por parte de los Estados, con din\u00e1micas sociales de alta violencia. Centroam\u00e9rica, en esta l\u00f3gica es, sin m\u00e1s, sin\u00f3nimo de rep\u00fablica bananera.<\/p>\n

De alguna manera, efectivamente funciona como bloque. Adem\u00e1s de los geogr\u00e1ficos, existe una cantidad de elementos que le confiere cierta unidad econ\u00f3mica, pol\u00edtica, social y cultural. Los pa\u00edses que la conforman: Guatemala, Honduras, Nicaragua, El Salvador, Belice, Panam\u00e1 y Costa Rica, con la excepci\u00f3n de este \u00faltimo, presentan los \u00edndices de desarrollo humano m\u00e1s bajos del continente, junto con Hait\u00ed en las Antillas, una de las naciones m\u00e1s indigentes del mundo.<\/p>\n

El \u00e1rea es muy pobre; si bien cuenta con muchos recursos naturales, su historia la coloca en una situaci\u00f3n de postraci\u00f3n y atraso muy grande. B\u00e1sicamente es agroexportadora, con peque\u00f1as aristocracias vern\u00e1culas \u2013herederas en muchos casos de los privilegios feudales derivados de la colonia\u2013 que por siglos han manejado los pa\u00edses con criterio de finca.<\/p>\n

Entrado ya el tercer milenio y luego de las feroces guerras de las \u00faltimas d\u00e9cadas, nada de esto ha cambiado sustancialmente. Los productos primarios siguen siendo la base de la econom\u00eda, tanto para la subsistencia (ma\u00edz y frijol) como para la generaci\u00f3n de divisas en el extranjero: caf\u00e9, az\u00facar, frutas tropicales, maderas; recientemente palma africana destinada a la producci\u00f3n de agrocombustibles.<\/p>\n

En los \u00faltimos a\u00f1os se dieron tenues procesos de modernizaci\u00f3n, instal\u00e1ndose en toda la zona terminales industriales maquiladoras aprovechando la barata y poco o nada sindicalizada mano de obra. Por lo general los capitales comprometidos son transnacionales, no representando esta industria del ensamblaje un verdadero factor de desarrollo a largo plazo.<\/p>\n

En \u00e9pocas recientes, con distintos niveles pero, en general, como com\u00fan denominador de toda la regi\u00f3n, se han ido incrementando los llamados negocios \u00absucios\u00bb: lavado de narcod\u00f3lares, y tr\u00e1fico de estupefacientes. De hecho, hoy la zona es un puente obligado de buena parte de la droga que, proviniendo del sur, se dirige hacia los Estados Unidos.<\/p>\n

Esto ha dinamizado las econom\u00edas locales, sin favorecer a las grandes masas obviamente, permitiendo el surgimiento de nuevos actores econ\u00f3micos y pol\u00edticos ligados a actividades il\u00edcitas, tolerados por los respectivos Estados, y a veces manej\u00e1ndolos desde su interior.<\/p>\n

La poblaci\u00f3n de toda la regi\u00f3n es mayoritariamente rural; prevalece un campesinado pobre, que combina el trabajo en las grandes propiedades dedicadas a la agroexportaci\u00f3n con econom\u00edas primarias de autosubsistencia.<\/p>\n

La tenencia de la tierra se caracteriza por una marcada diferencia entre grandes propietarios \u2013familias de estirpe aristocr\u00e1tica, en muchos casos con siglos de privilegios en su haber, descendientes directos de los conquistadores espa\u00f1oles de cinco siglos atr\u00e1s\u2013 y campesinos con peque\u00f1as parcelas (de una o dos hect\u00e1reas, o menos incluso) que, con primitivas tecnolog\u00edas, apenas si consiguen cubrir deficitariamente sus necesidades.<\/p>\n

En toda la regi\u00f3n hay presencia de poblaci\u00f3n ind\u00edgena, siendo Guatemala el pa\u00eds que presenta mayor porcentaje al respecto: alrededor de dos terceras partes \u2013de hecho, la naci\u00f3n latinoamericana con mayor presencia de habitantes de etnias no europeas. En este caso particular \u2013esto no se da con similar \u00e9nfasis en los otros pa\u00edses del istmo\u2013 ello crea una din\u00e1mica social desvergonzadamente racista, siendo los mayas los grupos m\u00e1s excluidos y marginados en t\u00e9rminos econ\u00f3micos, pol\u00edticos y sociales.<\/p>\n

Similar fen\u00f3meno se repite con las minor\u00edas ind\u00edgenas a lo largo de toda Centroam\u00e9rica. Corresponde mencionar que tambi\u00e9n hay presencia de poblaci\u00f3n negra, de ascendencia africana (los antiguos esclavos tra\u00eddos a la fuerza a estas tierras como mano de obra semi-animal), pero no en un porcentaje particularmente alto como ocurre en las islas del Caribe.<\/p>\n

La migraci\u00f3n interna desde el campo hacia las ciudades en b\u00fasqueda de mejores horizontes, agravado ello por las devastadoras guerras internas registradas estas \u00faltimas d\u00e9cadas que forzaron a numerosos pobladores a marcharse de sus lugares de origen, constituye un fuerte elemento de las din\u00e1micas sociales de todas las rep\u00fablicas centroamericanas, lo cual da como resultado el crecimiento desmedido y desorganizado de sus capitales y de las ciudades principales. Producto de ello es la alta proliferaci\u00f3n de populosos barrios urbano-perif\u00e9ricos, sin servicios b\u00e1sicos, con poblaciones que sobreviven a partir de pobres econom\u00edas subterr\u00e1neas: comercio informal, ni\u00f1ez trabajadora, invitaci\u00f3n a la delincuencia.<\/p>\n

En t\u00e9rminos generales (Costa Rica es la excepci\u00f3n) la situaci\u00f3n de las mujeres es de gran desventaja respecto a la de los varones. Siguiendo pautas tradicionales, el n\u00famero de embarazos es muy alto: con un promedio urbano de 5 (vale agregar que hay una alta mortalidad infantil), subiendo m\u00e1s en \u00e1reas rurales. Las tasas de analfabetismo, de por s\u00ed altas, se acent\u00faan en las mujeres. Y su participaci\u00f3n en la vida pol\u00edtica es baja.<\/p>\n

La situaci\u00f3n medioambiental de todo el istmo es preocupante. Como consecuencia de la falta de planificaciones a largo plazo, de rapi\u00f1as de recursos naturales y de Estados corruptos que toleran todo tipo de saqueo, la zona muestra un marcado deterioro en sus aspectos ecol\u00f3gicos: desacelerada p\u00e9rdida de bosques, falta de agua potable, poluci\u00f3n generalizada. Ello crea una alta vulnerabilidad que, ante la ocurrencia de cualquier evento natural considerable \u2013de los que la regi\u00f3n lamentablemente posee muchos: zona s\u00edsmica, de paso de huracanes, con profusa actividad volc\u00e1nica\u2013 los transforma en enormes cat\u00e1strofes sociales.<\/p>\n

Si bien toda Latinoam\u00e9rica es, desde inicios del siglo XX, zona de influencia estadounidense, en el caso de Am\u00e9rica Central esto es groseramente m\u00e1s notorio. Sus presidentes llegan a tales con el benepl\u00e1cito de la embajada norteamericana (llamada simplemente \u00abla Embajada\u00bb, lo cual dice mucho del panorama general). El imperio del norte, aunque es reconocido en su papel de amo dominante, no deja de ser al mismo tiempo foco de atracci\u00f3n de todas las poblaciones: de las clases altas, en tanto centro de referencia pol\u00edtica y cultural; de las masas empobrecidas, como v\u00eda de salvaci\u00f3n econ\u00f3mica. De hecho el ingreso de divisas a partir de las remesas que cada mes env\u00edan los familiares emigrados (mano de obra barata y no calificada en los Estados Unidos) constituye para toda el \u00e1rea una de las principales fuentes de sobrevivencia (en algunos pa\u00edses, y dependiendo de circunstancias coyunturales, ocupa el primer lugar).<\/p>\n

En tal sentido, dado que juega este papel de punto de referencia obligado en las l\u00f3gicas cotidianas y de largo plazo, Norteam\u00e9rica es un elemento decisivo para entender la historia, la coyuntura actual y el futuro del istmo centroamericano.<\/p>\n

Centroam\u00e9rica y la Guerra Fr\u00eda<\/p>\n

Los pa\u00edses que actualmente conforman la regi\u00f3n centroamericana fueron colonias de Espa\u00f1a, con excepci\u00f3n de Belice, que fue un enclave brit\u00e1nico. Hacia principios del siglo XIX, con la fiebre libertaria que barri\u00f3 el continente, consiguen su independencia de la metr\u00f3poli. Pero r\u00e1pidamente comenzaron sus problemas. Originalmente constituyeron una unidad, continuando su status de Capitan\u00eda General de la \u00e9poca colonial, donde reunidos conformaban un todo con Guatemala como capital. Al poco tiempo de constituida, se disolvi\u00f3 la Uni\u00f3n Centroamericana, dando lugar a los Estados que actualmente existen en la zona.<\/p>\n

Formalmente independientes de Espa\u00f1a, en realidad nunca se constituyeron plenamente en rep\u00fablicas soberanas con proyectos nacionales propios. Ya hacia fines del siglo XIX eran, en mayor o menor medida, partes del c\u00edrculo de inter\u00e9s geoestrat\u00e9gico que los Estados Unidos comenzaban a trazar. Desde ese entonces son \u2013como se dice tan habitualmente\u2013 su \u00abpatio trasero\u00bb.<\/p>\n

Las aristocracias nativas siempre estuvieron alineadas con el poderoso del norte; se dio ah\u00ed un proceso de acomodamiento rec\u00edproco: oligarqu\u00edas que produc\u00edan a bajos costos productos para el mercado norteamericano, y que simult\u00e1neamente abr\u00edan las puertas a las inversiones estadounidenses para el saqueo de las riquezas nacionales. Al mismo tiempo \u2013esto marc\u00f3 la historia de todo el siglo XX\u2013 estos pa\u00edses aportaban mano de obra barata, siempre en situaci\u00f3n migratoria ilegal, para los trabajos menos calificados en los Estados Unidos.<\/p>\n

En todo el subcontinente latinoamericano, Centroam\u00e9rica fue quedando relegada como la regi\u00f3n m\u00e1s pobre, con estructuras m\u00e1s ligadas a la colonia, con un funcionamiento econ\u00f3mico-social de corte cuasi feudal, mientras otros pa\u00edses, tambi\u00e9n ex colonias espa\u00f1olas, segu\u00edan modelos de desarrollo industrial.<\/p>\n

La injerencia pol\u00edtica de Washington en la regi\u00f3n fue notoria; m\u00e1s a\u00fan: desvergonzada, desde el 1900 en adelante. Salvo Costa Rica \u2013que merece un tratamiento aparte, siendo por ello la \u00abSuiza centroamericana\u00bb\u2013 la historia pol\u00edtica del istmo estuvo marcada por dictaduras militares a granel, siempre con Washington de por medio. Invasiones, complots y maniobras desestabilizadoras se pueden contar por docenas. La CIA hizo su debut de fuego con una campa\u00f1a de acci\u00f3n encubierta en Guatemala, en 1954.<\/p>\n

En esta l\u00f3gica, sobre el horizonte de esa historia de explotaci\u00f3n, pobreza e intervenci\u00f3n extranjera, y a partir de la esperanza que abriera la Revoluci\u00f3n Cubana de 1959, entre las d\u00e9cadas de los ’60 y los ’70 comienzan a generarse movimientos armados como reacci\u00f3n ante tal estado de cosas. Guatemala primero, luego Nicaragua, posteriormente El Salvador, desarrollaron expresiones guerrilleras que, paulatinamente, fueron creciendo.<\/p>\n

En Nicaragua, como Frente Sandinista de Liberaci\u00f3n Nacional (FSLN), hacia 1979, terminaron por tomar el poder desplazando a la dictadura m\u00e1s vieja de Centroam\u00e9rica: la de la familia Somoza, tristemente c\u00e9lebre por su crueldad, comenzando la construcci\u00f3n de una experiencia socialista y antiimperialista. En El Salvador, hacia fines de los ’80, estuvieron a punto de hacer colapsar al gobierno. En Guatemala \u2013el movimiento guerrillero m\u00e1s viejo del \u00e1rea y el segundo de toda Latinoam\u00e9rica, luego del colombiano\u2013 fueron juntando fuerzas llegando a tener una presencia nacional.<\/p>\n

Estas expresiones pol\u00edticas, \u2013de acci\u00f3n armada, con presencia fundamentalmente entre la poblaci\u00f3n campesina\u2013 adem\u00e1s de representar sin dudas el descontento hist\u00f3rico de las masas paup\u00e9rrimas, fueron elemento constitutivo tambi\u00e9n de la lucha ideol\u00f3gica y militar que marc\u00f3 buena parte de la segunda post guerra del siglo XX: la Guerra Fr\u00eda. Guerra a muerte entre dos proyectos de vida, entre dos modelos de desarrollo y de concepci\u00f3n del mundo; guerra que se libr\u00f3 en numerosos frentes, y en la que Centroam\u00e9rica fue un campo de batalla de gran importancia.<\/p>\n

El bloque socialista se involucr\u00f3 fuertemente; Cuba, por su cercan\u00eda, fue el punto de referencia m\u00e1s cercano. Preparaci\u00f3n pol\u00edtica, ideol\u00f3gica y militar estuvieron presentes desde el inicio de estos movimientos, apareciendo Mosc\u00fa siempre vigente como una instancia importante en esa din\u00e1mica entablada. Por el otro lado, como respuesta a estos proyectos de transformaci\u00f3n social, las oligarqu\u00edas locales, con sus respectivas Fuerzas Armadas, y la presencia omn\u00edmoda de la Casa Blanca en tanto referencia \u00faltima, descargaron todo el peso represivo del caso para evitar que esas iniciativas revolucionarias pudieran crecer.<\/p>\n

A las propuestas de cambio social levantadas por estos movimientos (en Nicaragua, incluso, habiendo llegado a adue\u00f1arse del poder, y comenzando efectivamente el proceso de transformaci\u00f3n), le siguieron brutales represiones. Campa\u00f1as de \u00abtierra arrasada\u00bb en Guatemala, los \u00abcontras\u00bb en Nicaragua, guerra sucia en El Salvador, las bases de los contras en la regi\u00f3n de la Mosquitia hondure\u00f1a, y en su momento tambi\u00e9n en Costa Rica, ning\u00fan rinc\u00f3n del \u00e1rea centroamericana escap\u00f3 a la maquinaria b\u00e9lica. La zona se puso al rojo vivo. El discurso militarizado inund\u00f3 la vida cotidiana.<\/p>\n

La guerra nuclear de los misiles sovi\u00e9ticos y estadounidenses que nunca llegaron a dispararse se libr\u00f3, entre otras formas, a trav\u00e9s de las guerras de guerrillas y las t\u00e1cticas contrainsurgentes en las monta\u00f1as de Centroam\u00e9rica. Los muertos, claro est\u00e1, fueron centroamericanos.<\/p>\n

Y ahora: \u00bfm\u00e1s de lo mismo?<\/p>\n

La Guerra Fr\u00eda termin\u00f3. El bloque sovi\u00e9tico ya no existe. Los ideales socialistas, aquellos que pusieron en marcha a los movimientos guerrilleros, hoy est\u00e1n, si no desechados totalmente, al menos en proceso de observaci\u00f3n (\u00bfen terapia intensiva?). De todos modos las causas estructurales que motivaron aquellas respuestas armadas por parte de los grupos m\u00e1s avanzados pol\u00edticamente en los distintos pa\u00edses de Am\u00e9rica Central, a\u00fan persisten. En Nicaragua incluso, donde uno de esos grupos fue poder y manej\u00f3 el pa\u00eds por espacio de una d\u00e9cada con un proyecto transformador, las causas profundas generadoras de pobreza \u2013aunque ya no est\u00e9 la familia Somoza \u2013 persisten. De aquel cambio iniciado en su momento, hoy ya casi nada queda, pese a que regres\u00f3 a la presidencia el otrora comandante guerrillero Daniel Ortega.<\/p>\n

Mucho ha cambiado en estos \u00faltimos a\u00f1os, desde la ca\u00edda del muro de Berl\u00edn en adelante. Pero las razones que dieron lugar al surgimiento del socialismo como visi\u00f3n contestataria del mundo, como forma de lucha contra las injusticias sociales, a\u00fan se mantienen.<\/p>\n

La Guerra Fr\u00eda que se expres\u00f3 en Centroam\u00e9rica a trav\u00e9s de las guerras que desangraron sus pa\u00edses por a\u00f1os, ya es parte de la historia; pero las secuelas de esas guerras ah\u00ed est\u00e1n todav\u00eda, y seguir\u00e1n estando por mucho tiempo.<\/p>\n

En realidad, terminada la gran puja entre los dos modelos en disputa con el triunfo de uno de ellos y la desaparici\u00f3n del otro, no se resolvieron los problemas de fondo que mantuvieron enfrentadas a esas dos cosmovisiones. Termin\u00f3 la guerra de estos a\u00f1os, pero no su motor. A partir de ese final en concreto se siguieron las agendas de paz de diversas regiones del planeta, Am\u00e9rica Central entre ellas. Agendas que, en todo caso, no hablan tanto de los procesos de superaci\u00f3n de diferencias en los espacios locales donde los conflictos se expresaban abiertamente (como en Oriente Medio, o en el \u00c1frica subsahariana), sino de la necesidad y\/o conveniencia de las potencias \u2013Estados Unidos a la cabeza\u2013 de eliminar zonas calientes, problem\u00e1ticas. A su vez las guerrillas firmaron la paz, en realidad, porque no ten\u00edan otra salida ante el nuevo escenario abierto. Como se dijo burlescamente: se pas\u00f3 de Marx a Marc\u2019s: m\u00e9todos alternativos de resoluci\u00f3n de conflictos. La idea de lucha de clases sali\u00f3 de la discusi\u00f3n\u2026 \u00a1pero no de la realidad! Las pol\u00edticas neoliberales amarradas a esas agendas de pacificaci\u00f3n profundizaron las contradicciones e injusticias hist\u00f3ricas de la regi\u00f3n.<\/p>\n

Decir que Centroam\u00e9rica entr\u00f3 en un per\u00edodo de paz es, cuanto menos, equivocado. Quiz\u00e1: exagerado, pues oculta la realidad cotidiana. Desde ya, el hecho de no convivir diariamente con la guerra es un paso adelante. Hoy siguen muriendo ni\u00f1os de hambre, o mujeres en los partos sin la correspondiente atenci\u00f3n, pero ya nadie muere en una emboscada, pisando una mina, de un ca\u00f1onazo. Esto no es poco. Pero si se mira el fen\u00f3meno a la luz del an\u00e1lisis hist\u00f3rico es evidente que las guerras vividas en la regi\u00f3n tienen como su causa el hambre, la desprotecci\u00f3n, la exclusi\u00f3n en definitiva. Y esto no ha cambiado. Sin vivir t\u00e9cnicamente en guerra, la zona sigue siendo de las m\u00e1s violentas del mundo. Nuevos actores (crimen organizado, narcotr\u00e1fico, pandillas juveniles), sobre la base de un trasfondo de inequidades hist\u00f3ricas que nunca se modific\u00f3, son los elementos que hacen de la regi\u00f3n un lugar problem\u00e1tico, dif\u00edcil, complejo.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 le espera ahora a Centroam\u00e9rica?<\/p>\n

Como primera tarea, resolver los problemas inmediatos derivados de los conflictos armados: los materiales, los psicol\u00f3gicos, los culturales. Desde hace algunos a\u00f1os, dependiendo de los tiempos en cada caso, se est\u00e1 trabajando sobre ello. Sin embargo, la magnitud de lo invertido para la reconstrucci\u00f3n post b\u00e9lica es inconmensurablemente menor a lo que se destinara a las guerras, por lo que las heridas y las p\u00e9rdidas no parecen poder superarse con gran \u00e9xito de seguirse esta tendencia. No ha habido \u2013ya pas\u00f3 el tiempo para ello\u2013 un equivalente al plan Marshall europeo para reactivar las econom\u00edas. Se cont\u00f3 con apoyos de la comunidad internacional, pero no mucho m\u00e1s grandes que los que podr\u00edan haber llegado luego de cualquier cat\u00e1strofe natural. En definitiva, no hubo un genuino proceso de reconstrucci\u00f3n sobre nuevos par\u00e1metros: todo sigui\u00f3 no muy distinto a lo que siempre fue y las ayudas no sirvieron para poner en marcha ninguna transformaci\u00f3n de base.<\/p>\n

Pacificada el \u00e1rea (o, al menos, sin el fragor de las guerras declaradas que se vivieron a\u00f1os atr\u00e1s), la estructura econ\u00f3mica no ha tenido ning\u00fan cambio sustancial: no se modific\u00f3 la tenencia de la tierra, no se sali\u00f3 de los modelos agroexportadores, no comenz\u00f3 ning\u00fan proceso sostenible de modernizaci\u00f3n industrial. Las grandes mayor\u00edas contin\u00faan siendo mano de obra no calificada, barata, con escasa o nula organizaci\u00f3n sindical. En otros t\u00e9rminos: m\u00e1s de lo mismo.<\/p>\n

En el plano de lo pol\u00edtico y cultural las cosas no han cambiado especialmente. Sigue predominando la impunidad. Ese es el elemento principal que define la situaci\u00f3n general luego de los conflictos b\u00e9licos sufridos. Las aristocracias se han reposicionado luego de este per\u00edodo, sin mayores inconvenientes en el mantenimiento de sus privilegios. En Nicaragua retornaron abiertamente al control del poder, luego de la primavera sandinista \u2013que termin\u00f3 siendo m\u00e1s bien, por diversos motivos, un borrascoso temporal, y la nueva llegada al gobierno de un equipo que levanta las banderas del sandinismo no tiene nada que ver con el proyecto revolucionario de la d\u00e9cada de los 80 del siglo pasado. En Guatemala han tenido que compartir algunas cuotas de poder, a su pesar sin dudas, con las fuerzas armadas que le cuidaron sus fincas a\u00f1os atr\u00e1s, quienes devinieron ahora nuevos ricos con el manejo de las econom\u00edas \u00abcalientes\u00bb: narcotr\u00e1fico, contrabando, crimen organizado.<\/p>\n

En toda la regi\u00f3n centroamericana la pauta dominante sigue siendo la impunidad. Luego de las atrocidades a que dieron lugar las guerras cursadas, no ha habido juicios a los responsables de tanto crimen, de tanta destrucci\u00f3n. Incluso muchos de los asesinos de guerra siguen detentando cargos p\u00fablicos sin la menor verg\u00fcenza. La millonaria indemnizaci\u00f3n fijada por la Corte Internacional de Justicia (17.000 millones de d\u00f3lares) contra Washington como monto a resarcir a Nicaragua por los da\u00f1os de guerra ocasionados por haber financiado a la Contra durante casi una d\u00e9cada, quedaron en el olvido. De hecho, su anulaci\u00f3n fue una de las primeras medidas tomadas por el gobierno de Violeta Barrios viuda de Chamorro al asumir luego de la partida de los sandinistas en 1990. Y si en Guatemala, luego de a\u00f1os de espera, se lleg\u00f3 a condenar a la cabeza visible de las pol\u00edticas de tierra arrasada que enlutaron a esa naci\u00f3n en los a\u00f1os 80, el general Jos\u00e9 Efra\u00edn R\u00edos Montt, los factores de poder del pa\u00eds hicieron que dos d\u00edas despu\u00e9s de emitida la condena dieran marcha atr\u00e1s con la misma. En otros t\u00e9rminos: terminadas las guerras internas, la impunidad sigue siendo lo dominante.<\/p>\n

La construcci\u00f3n de la paz como proceso sostenible e irreversible no es, hasta el momento, un hecho indubitable. Mientras no se revise seriamente la historia, no se comiencen a mover las causas estructurales que est\u00e1n a la base de los enfrentamientos armados y no se haga justicia contra los responsables de los cr\u00edmenes de guerra \u2013como pas\u00f3, por ejemplo, en Europa con la jerarqu\u00eda nazi\u2013 es imposible pacificar realmente las sociedades. Hay, como es el caso actual, algunos pa\u00f1os de agua fr\u00eda, pero las heridas profundas que ocasionaron el odio y las posiciones irreconciliables no podr\u00e1n desaparecer si no se abordan con seriedad esas agendas pendientes. La violencia galopante que se vive en la zona \u2013criminalidad, persistencia de escuadrones de la muerte, delincuencia callejera, linchamientos en algunos casos, todo lo cual convierte a la regi\u00f3n en una de las zonas m\u00e1s peligrosas del planeta\u2013 son expresiones de esa historia no elaborada. Puede haber \u00abagendas de la paz\u00bb, pero no se vive realmente en paz.<\/p>\n

El papel jugado por los Estados Unidos sigue siendo el mismo: hegem\u00f3nico, dominador total para la regi\u00f3n. Incluso se da el caso parad\u00f3jico en que, terminadas las guerras locales, la gran potencia se permite impulsar programas de apoyo a las v\u00edctimas de toda esa crueldad que ellos mismos fomentaron. Valga decir que no por sentimientos de culpa precisamente, sino como parte de la misma estrategia de dominaci\u00f3n de siempre, actualizada hoy, y adecuada a las circunstancias correspondientes.<\/p>\n

Los distintos movimientos revolucionarios signatarios de los procesos de paz que se siguen en el \u00e1rea (la URNG en Guatemala, el FMLN en El Salvador, el FSLN en Nicaragua) \u2013que en todo caso, preciso es decirlo, siguieron procesos pr\u00e1cticamente impuestos por la comunidad internacional\u2013 una vez pasados a la lucha pol\u00edtica desde el plano civil no han podido elaborar estrategias de impacto para las mayor\u00edas, estando en estos momentos lejos de constituirse en alternativas con posibilidades reales de generar cambios profundos, m\u00e1s all\u00e1 que puedan ocupar la administraci\u00f3n central del pa\u00eds, como el caso salvadore\u00f1o. El caso del sandinismo, viniendo de un proceso donde s\u00ed detentaron el poder pol\u00edtico, nos confronta con una debilidad de propuesta program\u00e1tica que \u2013todo pareciera indicar\u2013 m\u00e1s all\u00e1 de declaraciones oficiales, ya no tiene ninguna relaci\u00f3n con la vena revolucionaria de d\u00e9cadas atr\u00e1s.<\/p>\n

Para las poblaciones pobres, marcharse a los Estados Unidos a trabajar en cualquier cosa y acumular algunos d\u00f3lares, sigue siendo la meta dorada.<\/p>\n

Como una herencia novedosa que deja el final de la Guerra Fr\u00eda en el \u00e1rea centroamericana \u2013proceso que en realidad se extiende a toda Latinoam\u00e9rica, pero que en la zona adquiere ribetes muy marcados\u2013 es la proliferaci\u00f3n de iglesias evang\u00e9licas fundamentalistas. Nacidas como estrategia pol\u00edtica encubierta de los Estados Unidos para oponerse a la creciente Teolog\u00eda de la Liberaci\u00f3n cat\u00f3lica de los ’60 y los ’70 con su \u00abopci\u00f3n por los pobres\u00bb, estos grupos inundaron la regi\u00f3n llevando un mensaje de desinter\u00e9s por lo terrenal y de total apat\u00eda pol\u00edtica. Hoy, a partir de una din\u00e1mica de autonom\u00eda que fueron adquiriendo, representan un factor de alta incidencia en la vida cotidiana de las comunidades de todos los pa\u00edses del istmo, repitiendo siempre aquellos patrones de proyecto vital: no preocuparse, dejar todo en manos de dios. Su incidencia es alta: se calcula en no menos de un tercio de la poblaci\u00f3n total.<\/p>\n

Centroam\u00e9rica participa hoy de los procesos de integraci\u00f3n en bloque que imponen los Estados Unidos en su estrategia continental. Ah\u00ed est\u00e1n el Tratado de Libre Comercio (TLC) o el Plan Puebla-Panam\u00e1, preparando el camino para tratados bilaterales entre la potencia del norte y los distintos pa\u00edses. En esta l\u00f3gica se inscribe el Tratado de Libre Comercio entre Centroam\u00e9rica y Estados Unidos, (CAFTA, por sus siglas en ingl\u00e9s).<\/p>\n

El ex presidente George Bush hijo anunci\u00f3 en su momento que el CAFTA constituye una prioridad de primera l\u00ednea para su administraci\u00f3n. El valor global de las relaciones comerciales entre la econom\u00eda norteamericana y la centroamericana es de unos 20.000 millones de d\u00f3lares anuales, cifra que no representa, precisamente, una cantidad como para ser considerada \u00abprioridad de primera l\u00ednea\u00bb. \u00bfPor qu\u00e9 esta decisi\u00f3n de Washington entonces?<\/p>\n

Este acuerdo de libre comercio con Centroam\u00e9rica pretendi\u00f3 ser el punto focal principal de cara al objetivo de crear el Area de Libre Comercio de las Am\u00e9ricas (ALCA), acuerdo que nunca lleg\u00f3 a ponerse en marcha, pero que se vio reemplazado operativamente por tratados bilaterales, los cuales, en definitiva, cumplen el mismo papel.<\/p>\n

La implementaci\u00f3n del ALCA se le complic\u00f3 a la Casa Blanca por diversos motivos de protesta pol\u00edtica, fundamentalmente por la lucha de la sociedad civil (sindicatos, grupos de oposici\u00f3n, partidos de izquierda) contra un acuerdo leonino, lesivo de los intereses de los trabajadores y atentatorio contra el medio ambiente.<\/p>\n

En esa geoestrategia hemisf\u00e9rica de Washington, Centroam\u00e9rica se convierte as\u00ed en territorio de expansi\u00f3n natural del Tratado de Libre Comercio (que ya vincula a Canad\u00e1, Estados Unidos y M\u00e9xico). Estando la regi\u00f3n amarrada ahora por el Plan Puebla-Panam\u00e1, cuyas inversiones cobran sentido en el marco jur\u00eddico de un TLC que subordine las legislaciones nacionales de cada uno de los pa\u00edses centroamericanos al acuerdo supranacional con los Estados Unidos que estimule y garantice los intereses de las empresas transnacionales que operan en el \u00e1rea \u2013la inmensa mayor\u00eda estadounidenses\u2013, el CAFTA pasa a ser as\u00ed una pieza de gran importancia en su \u00abpatio trasero\u00bb.<\/p>\n

Buena parte del tr\u00e1fico de bienes derivado de los tratados de libre comercio de pa\u00edses latinoamericanos con Estados Unidos, tiene que pasar por la regi\u00f3n mesoamericana. Por lo tanto el CAFTA es un paso vital para expandir el acuerdo continental. Sin el endoso de dirigentes empresariales y funcionarios de los gobiernos centroamericanos, los tratados de libre comercio que subordinan las d\u00e9biles econom\u00edas latinoamericanas a los dictados de las corporaciones estadounidenses ser\u00edan pr\u00e1cticamente imposibles. Todo indica que las eventuales ganancias derivadas de un tal mecanismo de concertaci\u00f3n econ\u00f3mica no representan verdaderos beneficios para todos sino que, una vez m\u00e1s, hipotecan el bienestar de los pueblos en favor del gran capital, en especial el norteamericano. Es decir: aunque con t\u00e9rminos nuevos, m\u00e1s de lo mismo.<\/p>\n

La vulnerabilidad de los pa\u00edses centroamericanos y la propensi\u00f3n al vasallaje de sus actuales gobiernos (infame herencia hist\u00f3rica que nos condena, malinchismo mediante), son reconocidos por funcionarios de la misma Casa Blanca como elementos que favorecen esa estrategia expansionista del \u00abpaso a paso\u00bb, para debilitar la oposici\u00f3n que en su momento se hiciera al ALCA en el bloque regional del Sur que encabeza Brasil, y al mismo tiempo favorecer la posici\u00f3n estadounidense en las negociaciones multilaterales de la ronda de Doha, que se llevan a cabo en el seno de la Organizaci\u00f3n Mundial del Comercio (OMC).<\/p>\n

Sin ambages, el otrora Representante de Comercio de Estados Unidos Robert Zoellick, pudo subrayar que el CAFTA es el mejor escudo del que dispone la industria textil norteamericana para sobrevivir a la competencia de China, eliminadas las tarifas en ese sector desde el a\u00f1o 2004 bajo el Acuerdo Multifibras de la Organizaci\u00f3n Mundial de Comercio.<\/p>\n

En resumida s\u00edntesis, el CAFTA consiste en nueve temas puntuales de negociaci\u00f3n: 1) Servicios: todos los servicios p\u00fablicos deben estar abiertos a la inversi\u00f3n privada, 2) Inversiones: los gobiernos se comprometen a otorgar garant\u00edas absolutas para la inversi\u00f3n extranjera, 3) Compras del sector p\u00fablico: todas las compras del Estado deben estar abiertas a las transnacionales, 4) Acceso a mercados: los gobiernos se comprometen a reducir, y llegar a eliminar, los aranceles y otras medidas de protecci\u00f3n a la producci\u00f3n nacional, 5) Agricultura: libre importaci\u00f3n y eliminaci\u00f3n de subsidios a la producci\u00f3n agr\u00edcola, 6) Derechos de propiedad intelectual: privatizaci\u00f3n y monopolio del conocimiento y de las tecnolog\u00edas, 7) Subsidios, \u00abantidumping\u00bb y derechos compensatorios: compromiso de los gobiernos a la eliminaci\u00f3n progresiva de barreras proteccionistas en todos los \u00e1mbitos, 8) Pol\u00edtica de competencia: desmantelamiento de los monopolios nacionales, 9) Soluci\u00f3n de controversias: derecho de las transnacionales de enjuiciar a los pa\u00edses en tribunales internacionales privados.<\/p>\n

Una vez m\u00e1s, analizando lo que all\u00ed est\u00e1 en juego, todo parece indicar que para los pobres y por siempre postergados banana countries (para el grueso de sus cr\u00f3nicamente pobres poblaciones, obviamente) habr\u00e1 m\u00e1s de lo mismo.<\/p>\n

La nueva industria extractivista que las potencias occidentales, con Washington a la cabeza, est\u00e1n desarrollando a pasos agigantados en todo el continente \u2013y por supuesto tambi\u00e9n en el istmo centroamericano\u2013 en afanosa b\u00fasqueda de recursos imprescindibles para su expansi\u00f3n (petr\u00f3leo, minerales estrat\u00e9gicos para las tecnolog\u00edas de punta y la industria militar, agua dulce para consumo humano o para la generaci\u00f3n de energ\u00eda hidroel\u00e9ctrica, biodiversidad de las selvas tropicales), en realidad no cambia la estructura de base en cuanto a dependencia y subdesarrollo. En todo caso, modificando externamente la forma de despojo, la relaci\u00f3n de subordinaci\u00f3n se mantiene inalterable. El rosario de bases militares estadounidenses que acordonan la regi\u00f3n deja ver cu\u00e1l es el verdadero inter\u00e9s de Washington para Centroam\u00e9rica: un bot\u00edn que seguir\u00e1 expoliando con benepl\u00e1cito de las burgues\u00edas locales, en muchos casos socios menores en esa rapi\u00f1a. O sea: m\u00e1s de lo mismo.<\/p>\n

Conclusi\u00f3n<\/p>\n

Ante todo este panorama, los escenarios a futuro que se vislumbran para la regi\u00f3n no son muy alentadores por cierto. Pas\u00f3 la Guerra Fr\u00eda, pasaron los conflictos armados locales, las sociedades se desangraron, los pa\u00edses sufrieron enormes p\u00e9rdidas materiales\u2026 pero no cambiaron su estatus de \u00abbananeros\u00bb. El \u00e1rea sigue siendo la m\u00e1s pobre de Am\u00e9rica, estando entre las m\u00e1s pobres del mundo. Los procesos de paz, a veces, pueden funcionar como mordaza para la b\u00fasqueda de la justicia. Los procesos de integraci\u00f3n impuestos por Washington no se ven como oportunidades para un desarrollo genuinamente arm\u00f3nico y equilibrado para todos. Las democracias se muestran m\u00e1s bien raqu\u00edticas, y la impunidad y la corrupci\u00f3n siguen dominando lo cotidiano. Y quiz\u00e1 lo peor: no se ven alternativas ciertas a todo esto. Al menos, no destacan propuestas s\u00f3lidas desde el campo de las izquierdas.<\/p>\n

Lo que s\u00ed se van dibujando como alternativas antisist\u00e9micas, rebeldes, contestatarias, son los grupos (en general movimientos campesinos e ind\u00edgenas) que luchan y reivindican sus territorios ancestrales. De hecho, en el informe \u00abTendencias Globales 2020 \u2013 Cartograf\u00eda del futuro global\u00bb, del consejo Nacional de Inteligencia de los Estados Unidos, dedicado a estudiar los escenarios futuros de amenaza a la seguridad nacional de ese pa\u00eds, puede leerse: \u00abA comienzos del siglo XXI, hay grupos ind\u00edgenas radicales en la mayor\u00eda de los pa\u00edses latinoamericanos, que en 2020 podr\u00e1n haber crecido exponencialmente y obtenido la adhesi\u00f3n de la mayor\u00eda de los pueblos ind\u00edgenas (\u2026) Esos grupos podr\u00e1n establecer relaciones con grupos terroristas internacionales y grupos antiglobalizaci\u00f3n (\u2026) que podr\u00e1n poner en causa las pol\u00edticas econ\u00f3micas de los liderazgos latinoamericanos de origen europeo. (\u2026) Las tensiones se manifestar\u00e1n en un \u00e1rea desde M\u00e9xico a trav\u00e9s de la regi\u00f3n del Amazonas\u00bb. Para enfrentar esa presunta amenaza que afectar\u00eda la gobernabilidad de la regi\u00f3n poniendo en entredicho la hegemon\u00eda continental de Washington y afectando sus intereses, el gobierno estadounidense tiene ya establecida la correspondiente estrategia contrainsurgente, la \u00abGuerra de Red Social\u00bb (guerra de cuarta generaci\u00f3n, guerra medi\u00e1tico-psicol\u00f3gica donde el enemigo no es un ej\u00e9rcito combatiente sino la totalidad de la poblaci\u00f3n civil), tal como d\u00e9cadas atr\u00e1s lo hiciera contra la teolog\u00eda de la liberaci\u00f3n y los movimientos insurgentes que se expandieron por toda Latinoam\u00e9rica.<\/p>\n

Hoy, como dice el portugu\u00e9s Boaventura Sousa Santos refiri\u00e9ndose al caso colombiano en particular y latinoamericano en general, \u00abla verdadera amenaza no son las FARC. Son las fuerzas progresistas y, en especial, los movimientos ind\u00edgenas y campesinos. La mayor amenaza [para la estrategia hegem\u00f3nica de Estados Unidos] proviene de aquellos que invocan derechos ancestrales sobre los territorios donde se encuentran estos recursos [biodiversidad, agua dulce, petr\u00f3leo, riquezas minerales], o sea, de los pueblos ind\u00edgenas\u00bb.<\/p>\n

Aunque suene a pesimista, hoy por hoy todo muestra que, en la coyuntura actual al menos, la historia no ha cambiado. De todos modos confiemos en lo que dicen los ancianos mayas: que pronto vendr\u00e1n tiempos de renacimiento para los ahora excluidos. Ojal\u00e1 no se equivoquen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

* La tenencia de la tierra se caracteriza por una marcada diferencia entre grandes propietarios \u2013familias de estirpe aristocr\u00e1tica, en muchos casos con siglos de privilegios en su haber, descendientes directos de los conquistadores espa\u00f1oles de cinco siglos atr\u00e1s\u2013 y campesinos con peque\u00f1as parcelas (de una o dos hect\u00e1reas, o menos incluso) que, con primitivas […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":29808,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[3524,13],"tags":[],"class_list":["post-29807","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticas","category-portada"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/29807","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=29807"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/29807\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":29809,"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/29807\/revisions\/29809"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/29808"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=29807"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=29807"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=29807"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}