{"id":33555,"date":"2014-07-11T10:41:40","date_gmt":"2014-07-11T16:41:40","guid":{"rendered":"http:\/\/elcronistadigital.com\/?p=33555"},"modified":"2014-07-11T10:41:40","modified_gmt":"2014-07-11T16:41:40","slug":"las-arriesgadas-apuestas-de-colombia-y-chile-en-politica-internacional","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elcronistadigital.com\/?p=33555","title":{"rendered":"Las arriesgadas apuestas de Colombia y Chile en pol\u00edtica internacional"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/elcronistadigital.com\/?attachment_id=33556\" rel=\"attachment wp-att-33556\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-medium wp-image-33556\" alt=\"Michelle Bachelet y Juan Manuel Santos\" src=\"https:\/\/elcronistadigital.com\/wp-content\/uploads\/2014\/07\/Michelle-Bachelet-y-Juan-Manuel-Santos-300x189.jpg\" width=\"300\" height=\"189\" srcset=\"https:\/\/elcronistadigital.com\/wp-content\/uploads\/2014\/07\/Michelle-Bachelet-y-Juan-Manuel-Santos-300x189.jpg 300w, https:\/\/elcronistadigital.com\/wp-content\/uploads\/2014\/07\/Michelle-Bachelet-y-Juan-Manuel-Santos-342x216.jpg 342w, https:\/\/elcronistadigital.com\/wp-content\/uploads\/2014\/07\/Michelle-Bachelet-y-Juan-Manuel-Santos.jpg 516w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a>Rogelio N\u00fa\u00f1ez<br \/>\nInfolatam<\/p>\n<p>En menos de un a\u00f1o Colombia y Chile han tomado sendas decisiones de alto riesgo en cuanto a la posici\u00f3n de estos pa\u00edses en el contexto internacional. Colombia anunci\u00f3 en 2013 que la nueva delimitaci\u00f3n mar\u00edtima con Nicaragua, establecida por la Corte Internacional de Justicia (CIJ) no ser\u00eda inaplicable hasta que haya un tratado entre los dos pa\u00edses. Y Chile, por su lado, acaba de objetar la competencia de la Corte Internacional de La Haya con respecto de la demanda interpuesta por Bolivia para conseguir una salida soberana al mar.<\/p>\n<p>Curiosamente, ambos conflictos enfrentan a dos pa\u00edses de la Alianza del Pac\u00edfico (Chile y Colombia) con dos vinculados al Alba y al socialismo del siglo XXI (Nicaragua y Bolivia). En este caso, sin embargo, son las rivalidades nacionalistas las que prevalecen sobre los conflictos de corte ideol\u00f3gico.<\/p>\n<p>El conflicto entre Colombia y Nicaragua<\/p>\n<p>A finales de 2013, el presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, anunci\u00f3 que la nueva delimitaci\u00f3n mar\u00edtima con Nicaragua, establecida por la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en 2012 era inaplicable hasta que haya un tratado entre los dos pa\u00edses, en un nuevo gesto de rechazo a ese fallo judicial.<\/p>\n<p>\u201cEl fallo de la Corte Internacional de Justicia no es aplicable hasta tanto se celebre un tratado que proteja los derechos de los colombianos, tratado que deber\u00e1 ser aprobado de conformidad con lo se\u00f1alado en nuestra Constituci\u00f3n\u201d, dijo el mandatario desde la Casa de Nari\u00f1o.<\/p>\n<p>De forma paralela, el presidente lanz\u00f3 en ese momento una \u201cestrategia integral\u201d para la defensa de la soberan\u00eda colombiana en el Caribe.<\/p>\n<p>Con especial \u00e9nfasis en el archipi\u00e9lago de San Andr\u00e9s y Providencia, era una respuesta a que el tribunal internacional otorg\u00f3 a Nicaragua derechos econ\u00f3micos sobre75,000 kil\u00f3metros cuadrados en el mar Caribe, confirmando la soberan\u00eda de Colombia sobre siete cayos, dos de ellos enclavados, que hacen parte del archipi\u00e9lago de San Andr\u00e9s.<\/p>\n<p>Por su lado, el presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, ofreci\u00f3 a Santos, elaborar un tratado que permita \u201cimplementar\u201d el fallo de la Corte Internacional de Justicia.<\/p>\n<p>\u201cEl \u00fanico objetivo de un tratado (con Colombia) es que a trav\u00e9s del mismo se les haga cumplir el mandato de la Corte\u201d, se\u00f1al\u00f3 el mandatario nicarag\u00fcense en un mensaje dirigido a la naci\u00f3n en cadena de radio y televisi\u00f3n.<\/p>\n<p>Ortega hizo la oferta un d\u00eda despu\u00e9s de que Santos tildara de \u201cinaplicable\u201d el fallo de la CIJ que otorg\u00f3 a Nicaragua una porci\u00f3n del mar Caribe hasta ahora bajo soberan\u00eda colombiana, hasta que no se celebre un \u201ctratado\u201d que respete los derechos de su pa\u00eds.<\/p>\n<p>Chile y el contencioso con Bolivia<\/p>\n<p>Seis meses despu\u00e9s de que Colombia se haya negado a cumplir una sentencia de La Haya, el gobierno de Michelle Bachelet por su parte acaba de \u201cobjetar la competencia de la Corte Internacional de La Haya\u201d, en palabras de la Presidenta Michelle Bachelet.<\/p>\n<p>Como se\u00f1ala el analista Sergio Molina Monasterio \u201cla estrategia para Chile estaba clara desde un inicio: solicitar la incompetencia de la Corte de La Haya en el reclamo que interpuso Bolivia que pide iniciar negociaciones para lograr una salida soberana al mar. Esto era inadmisible para Chile porque \u2014afirma\u2014 estar\u00eda en juego el tratado de l\u00edmites entre ambos pa\u00edses, que fue firmado muchos a\u00f1os antes que la Corte de la Haya siquiera existiese\u201d.<\/p>\n<p>La respuesta boliviana no se ha hecho esperar y ha llegado en boca de Evo Morales, como en su caso el de Ortega y su contencioso con el gobierno colombiano: \u201cBolivia tomar\u00e1 conocimiento de los alcances de la posici\u00f3n del gobierno de Chile, la analizar\u00e1 y contestar\u00e1. Bolivia mantiene su confianza en la corte y los jueces, los \u00fanicos competentes para resolver este incidente\u201d.<\/p>\n<p>El jefe de Estado de Bolivia ha buscado colocar a Chile en una mala posici\u00f3n internacional por \u201cdesconocer la competencia de la corte para conocer esta causa\u201d y por caer en una contradicci\u00f3n ya que \u201ces contradictorio que Chile se manifieste como respetuoso del derecho, pero simult\u00e1neamente rechace la competencia del principal \u00f3rgano de administraci\u00f3n de justicia para resolver las diferencias entre estados. Es m\u00e1s contradictorio que Chile repudie a la misma corte que resolvi\u00f3 las diferencias entre Chile y el Per\u00fa\u201d.<\/p>\n<p>La jugada chilena, como la colombiana, contiene riesgos. Como se\u00f1ala Guillermo Ram\u00edrez en el diario La Tercera \u201cDurante meses los expertos en materia de Derecho Internacional, los parlamentarios, los ex cancilleres y los ex presidentes han debatido acerca de cu\u00e1l de estos dos momentos es el m\u00e1s conveniente para la defensa chilena. Pareci\u00f3 \u2013y esto es una percepci\u00f3n m\u00eda\u2013 que en un momento tom\u00f3 fuerza la idea de alegar la jurisdicci\u00f3n de la CIJ durante el juicio. El principal argumento para ello es que si la CIJ rechaza la objeci\u00f3n preliminar, Chile luego se quedar\u00eda sin su principal argumento durante el juicio, cosa tremendamente peligrosa para nuestra defensa\u201d.<\/p>\n<p>As\u00ed pues, con pocos meses de diferencia Colombia y Chile han tomado decisiones muy arriesgadas en pol\u00edtica internacional que de salir mal les colocar\u00edan en una posici\u00f3n de clara desventaja a la hora de negociar con los pa\u00edses con los que mantienen pleitos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Rogelio N\u00fa\u00f1ez Infolatam En menos de un a\u00f1o Colombia y Chile han tomado sendas decisiones de alto riesgo en cuanto a la posici\u00f3n de estos pa\u00edses en el contexto internacional. Colombia anunci\u00f3 en 2013 que la nueva delimitaci\u00f3n mar\u00edtima con Nicaragua, establecida por la Corte Internacional de Justicia (CIJ) no ser\u00eda inaplicable hasta que haya [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":33556,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[3524],"tags":[],"class_list":["post-33555","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticas"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/33555","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=33555"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/33555\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":33557,"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/33555\/revisions\/33557"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/33556"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=33555"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=33555"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=33555"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}