{"id":37179,"date":"2014-12-30T12:18:12","date_gmt":"2014-12-30T18:18:12","guid":{"rendered":"http:\/\/elcronistadigital.com\/?p=37179"},"modified":"2014-12-30T12:18:12","modified_gmt":"2014-12-30T18:18:12","slug":"una-tercera-guerra-mundial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elcronistadigital.com\/?p=37179","title":{"rendered":"\u00bfUna tercera guerra mundial?"},"content":{"rendered":"

\"guerra\"<\/a>Boaventura de Sousa Santos *
\nP\u00e1gina 12<\/p>\n

Todo indica que se est\u00e1 preparando una tercera guerra mundial, si entendemos por \u201cmundial\u201d una guerra que tiene su principal teatro de operaciones en Europa y repercute en diferentes partes del planeta. Es una guerra provocada unilateralmente por los Estados Unidos, con la complicidad activa de Europa. Su blanco principal es Rusia y, en forma indirecta, China. El pretexto es Ucrania. En un raro momento de consenso entre dem\u00f3cratas y republicanos, el Congreso estadounidense aprob\u00f3, el 4 de diciembre pasado, la Resoluci\u00f3n 758, que autoriza al presidente a adoptar medidas m\u00e1s agresivas para sancionar y aislar a Rusia, a proporcionar armas y otro tipo de apoyo al gobierno de Ucrania y a fortalecer la presencia militar de EE.UU. en los pa\u00edses vecinos de Rusia. La escalada de provocaciones a Rusia tiene varios componentes que, en conjunto, constituyen una segunda Guerra Fr\u00eda. A diferencia de la primera, en \u00e9sta Europa es un participante activo, aunque subordinado a EE.UU., y ahora se asume la posibilidad de una guerra total y, por lo tanto, nuclear. Varias agencias de seguridad ya est\u00e1n haciendo planes para el d\u00eda despu\u00e9s de un enfrentamiento nuclear.<\/p>\n

La provocaci\u00f3n occidental tiene tres componentes: sanciones para debilitar a Rusia, instalaci\u00f3n de un gobierno sat\u00e9lite en Kiev y guerra de propaganda. Las sanciones son conocidas. La m\u00e1s insidiosa es la baja del precio del petr\u00f3leo, que afecta de manera decisiva las exportaciones rusas, ya que el petr\u00f3leo es una de las principales fuentes de financiaci\u00f3n del pa\u00eds. El presupuesto de Rusia para 2015 fue elaborado previendo que el barril de petr\u00f3leo iba a costar 100 d\u00f3lares. La reducci\u00f3n del precio, combinada con otras sanciones y con la devaluaci\u00f3n del rublo, agravar\u00e1 peligrosamente el d\u00e9ficit presupuestario. Adem\u00e1s, esta reducci\u00f3n ocasionar\u00e1 graves problemas en otros pa\u00edses considerados hostiles (Venezuela, Ir\u00e1n y Ecuador). La reducci\u00f3n del precio del petr\u00f3leo es posible gracias al pacto celebrado entre EE.UU. y Arabia Saudita, a trav\u00e9s del cual EE.UU. protege a la familia real (odiada en la regi\u00f3n) a cambio de que se mantenga la econom\u00eda de los petrod\u00f3lares (transacciones mundiales de petr\u00f3leo en d\u00f3lares), sin la cual el d\u00f3lar colapsar\u00eda como reserva internacional y, con \u00e9l, la econom\u00eda de EE.UU., el pa\u00eds con la mayor y m\u00e1s obviamente impagable deuda del mundo.<\/p>\n

El segundo componente de la provocaci\u00f3n es el control total del gobierno de Ucrania, para transformar este pa\u00eds en un Estado sat\u00e9lite. El respetado periodista Robert Parry informa que la nueva ministra de Finanzas de Ucrania, Natalie Jaresko, es una ex funcionaria del Departamento de Estado, una ciudadana estadounidense que obtuvo la nacionalidad ucraniana d\u00edas antes de asumir el cargo. Hasta ahora presidi\u00f3 varias empresas financiadas por el gobierno norteamericano, creadas para trabajar en Ucrania. Ahora se entiende mejor la explosi\u00f3n, en febrero pasado, de la secretaria de Estado norteamericana para Asuntos Europeos, Victoria Nulland: \u201cA la mierda la Uni\u00f3n Europea\u201d. Lo que quer\u00eda decir era: \u201c\u00a1Maldici\u00f3n! Ucrania es nuestra. Pagamos para eso\u201d. El tercer componente es la guerra de propaganda. Los grandes medios de comunicaci\u00f3n y sus periodistas est\u00e1n siendo presionados para difundir todo lo que legitime la provocaci\u00f3n occidental y para ocultar todo lo que la ponga en cuesti\u00f3n. Los mismos periodistas que, despu\u00e9s de mantener reuniones en Washington y en las embajadas de Estados Unidos, llenaban las p\u00e1ginas de los diarios con la mentira de las armas de destrucci\u00f3n masiva de Saddam Hussein, ahora las llenan con la mentira de la agresi\u00f3n de Rusia contra Ucrania.<\/p>\n

Pido a los lectores que imaginen el esc\u00e1ndalo medi\u00e1tico que estallar\u00eda si se supiera que el presidente de Siria nombr\u00f3 ministro a un iran\u00ed al que d\u00edas antes hab\u00eda concedido la nacionalidad siria. O que comparen el modo en que se inform\u00f3 sobre las protestas en Kiev en febrero pasado y sobre las protestas en Hong Kong en las \u00faltimas semanas. O que eval\u00faen la relevancia que se le dio a la declaraci\u00f3n de Henry Kissinger, para quien es temerario que se est\u00e9 provocando a Rusia. Otro gran periodista, John Pilger, dijo recientemente que si los periodistas hubiesen resistido la guerra de propaganda, quiz\u00e1 se podr\u00eda haber evitado la guerra de Irak, en la que ya murieron 1.455.590 iraqu\u00edes y 4801 soldados estadounidenses. \u00bfCu\u00e1ntos ucranianos morir\u00e1n en la guerra que se est\u00e1 preparando? \u00bfY cu\u00e1ntos no ucranianos?<\/p>\n

\u00bfEstamos en democracia cuando el 67 por ciento de los estadounidenses est\u00e1 en contra de la entrega de armas a Ucrania y el 98 por ciento de sus representantes vot\u00f3 a favor? \u00bfEstamos en democracia cuando los pa\u00edses europeos en la OTAN son conducidos, a espaldas de los ciudadanos, hacia una guerra contra Rusia en beneficio de los Estados Unidos? \u00bfO cuando el Parlamento europeo sigue con sus c\u00f3modas rutinas mientras est\u00e1n preparando al continente para ser el pr\u00f3ximo teatro de guerra y a Ucrania, la pr\u00f3xima Libia?<\/p>\n

Las razones de la locura<\/p>\n

Para entender lo que est\u00e1 pasando, es necesario tener en cuenta dos hechos: la declinaci\u00f3n de Estados Unidos como pa\u00eds hegem\u00f3nico y el negocio altamente rentable de la guerra. La declinaci\u00f3n del poder econ\u00f3mico-financiero de EE.UU. es cada vez m\u00e1s evidente. Despu\u00e9s del 11 de septiembre de 2001, la CIA financi\u00f3 el llamado Proyecto Profec\u00eda, dise\u00f1ado para prever posibles nuevos ataques contra EE.UU. a partir de movimientos financieros extra\u00f1os y de gran envergadura. Con diferentes formas, ese proyecto ha continuado y uno de sus participantes prev\u00e9 un pr\u00f3ximo crash del sistema financiero a partir de las siguientes se\u00f1ales: Rusia y China, los mayores acreedores de EE.UU., han estado vendiendo los t\u00edtulos del Tesoro estadounidense y, en cambio, han estado comprando enormes cantidades de oro; extra\u00f1amente, esos t\u00edtulos vienen siendo adquiridos en grandes cantidades por misteriosos inversores belgas, y muy por encima de la capacidad de este peque\u00f1o pa\u00eds; tanto Rusia como China est\u00e1n utilizando cada vez m\u00e1s sus monedas y no los petrod\u00f3lares en las transacciones de petr\u00f3leo (todos recuerdan que Saddam y Khadafi intentaron utilizar el euro y el precio que pagaron por esa osad\u00eda); finalmente, el FMI se prepara para que el d\u00f3lar deje de ser, en los pr\u00f3ximos a\u00f1os, la moneda de reserva y sea sustituido por una moneda global, los SDR (derechos especiales de giro, por su sigla en ingl\u00e9s). Para los creadores del Proyecto Profec\u00eda, todo esto indica que un ataque contra EE.UU. est\u00e1 cerca y que, para defenderse, los norteamericanos deben mantener los petrod\u00f3lares a toda costa, asegur\u00e1ndose un acceso privilegiado al petr\u00f3leo y al gas, deben contener a China y debilitar a Rusia, para lo que lo ideal ser\u00eda provocar su desintegraci\u00f3n, al estilo de Yugoslavia. Curiosamente, los \u201cexpertos\u201d que ven en la venta de deuda una actitud hostil por parte de potencias agresoras son los mismos que aconsejan a los inversores estadounidenses proceder de la misma manera, es decir, deshacerse de los t\u00edtulos p\u00fablicos, comprar oro e invertir en bienes sin los cuales los seres humanos no pueden vivir: tierra, agua, alimentos, recursos naturales, energ\u00eda.<\/p>\n

Transformar las obvias se\u00f1ales de declinaci\u00f3n en previsiones de agresi\u00f3n busca justificar a la guerra como medio de defensa. Hoy la guerra es altamente rentable debido a la superioridad de EE.UU. en la conducci\u00f3n b\u00e9lica, el suministro de equipamiento y los trabajos de reconstrucci\u00f3n. Y la verdad es que, como escribi\u00f3 Howard Zinn, EE.UU. ha estado constantemente en guerra desde su fundaci\u00f3n. Adem\u00e1s, a diferencia de Europa, la guerra nunca se libra en suelo estadounidense, salvo, claro, que se trate de una guerra nuclear. El 14 de octubre pasado, The New York Times difundi\u00f3 un informe de la CIA sobre el suministro clandestino e ilegal de armas y el financiamiento b\u00e9lico en los \u00faltimos 67 a\u00f1os en muchos pa\u00edses, entre ellos Cuba, Angola y Nicaragua. Noam Chomsky dijo que ese documento s\u00f3lo pod\u00eda tener el siguiente t\u00edtulo: \u201cS\u00ed, nos declaramos como el Estado terrorista m\u00e1s importante del mundo. Estamos orgullosos de eso\u201d.<\/p>\n

Un pa\u00eds en declive tiende a volverse ca\u00f3tico y err\u00e1tico en su pol\u00edtica internacional. Immanuel Wallerstein dice que los EE.UU. se transformaron en un ca\u00f1\u00f3n descontrolado, un poder cuyas acciones son imprevisibles, incontrolables y peligrosas para s\u00ed mismos y para los dem\u00e1s. La consecuencia m\u00e1s dram\u00e1tica es que esta irracionalidad repercute y se intensifica en la pol\u00edtica de sus aliados. Al dejarse envolver en esta nueva Guerra Fr\u00eda, Europa no s\u00f3lo act\u00faa contra sus propios intereses econ\u00f3micos, sino que pierde la relativa autonom\u00eda que hab\u00eda logrado construir en el plano internacional despu\u00e9s de 1945. Europa tiene todo el inter\u00e9s en seguir intensificando sus relaciones comerciales con Rusia y en contarla como proveedora de petr\u00f3leo y gas. Las sanciones contra Rusia pueden llegar a afectar m\u00e1s a Europa que a Rusia. Al alinearse con el militarismo de la OTAN, donde EE.UU. tiene total preponderancia, Europa pone su econom\u00eda al servicio de la pol\u00edtica geoestrat\u00e9gica norteamericana, se vuelve energ\u00e9ticamente m\u00e1s dependiente de EE.UU. y sus estados sat\u00e9lites, y pierde la oportunidad de ampliarse con la entrada de Turqu\u00eda en la Uni\u00f3n Europea. Y lo m\u00e1s grave es que esta irracionalidad no es un mero error de evaluaci\u00f3n sobre los intereses de los europeos. Es muy probablemente un acto de sabotaje por parte de las \u00e9lites neoconservadoras europeas para volver a Europa m\u00e1s dependiente de EE.UU., tanto en el plano energ\u00e9tico y econ\u00f3mico como en el plano militar. Por eso, la profundizaci\u00f3n de la participaci\u00f3n en la OTAN y el tratado de libre comercio entre la Uni\u00f3n Europea y EE.UU. (la Asociaci\u00f3n Transatl\u00e1ntica para el Comercio y la Inversi\u00f3n) son las dos caras de la misma moneda.<\/p>\n

Puede argumentarse que la nueva Guerra fr\u00eda, tal como la anterior, no desembocar\u00e1 en un enfrentamiento total. Pero no olvidemos que, cuando comenz\u00f3, la Primera Guerra Mundial fue considerada una escaramuza que no durar\u00eda m\u00e1s que unos pocos meses. Dur\u00f3 cuatro a\u00f1os y cost\u00f3 entre 9 y 15 millones de muertes.<\/p>\n

* Doctor en Sociolog\u00eda del Derecho. Traducci\u00f3n: Javier Lorca.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Boaventura de Sousa Santos * P\u00e1gina 12 Todo indica que se est\u00e1 preparando una tercera guerra mundial, si entendemos por \u201cmundial\u201d una guerra que tiene su principal teatro de operaciones en Europa y repercute en diferentes partes del planeta. Es una guerra provocada unilateralmente por los Estados Unidos, con la complicidad activa de Europa. Su […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":37180,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[15,12],"tags":[],"class_list":["post-37179","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politca","category-blugs"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/37179","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=37179"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/37179\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":37181,"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/37179\/revisions\/37181"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/37180"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=37179"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=37179"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=37179"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}