{"id":43701,"date":"2016-04-11T11:26:27","date_gmt":"2016-04-11T17:26:27","guid":{"rendered":"http:\/\/elcronistadigital.com\/?p=43701"},"modified":"2016-04-11T11:26:27","modified_gmt":"2016-04-11T17:26:27","slug":"una-decision-inconveniente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elcronistadigital.com\/?p=43701","title":{"rendered":"Una decisi\u00f3n inconveniente"},"content":{"rendered":"

\"plataforma<\/a>Enrique Gaviria Li\u00e9vano*<\/p>\n

Mientras los partidos pol\u00edticos y los expresidentes de la Rep\u00fablica respaldan al un\u00edsono la decisi\u00f3n del presidente Santos de no concurrir a la Corte Internacional de Justicia para atender las dos demandas instauradas por Nicaragua, el resto del pa\u00eds y en especial la Academia rechazan esa posici\u00f3n por inconveniente. En nuestro sentir, fue una decisi\u00f3n precipitada y un tanto emocional, sin estudiar a fondo el contenido del fallo del pasado 17 de marzo, neg\u00e1ndole a Colombia todas las excepciones preliminares presentadas sobre la competencia de la Corte. De su lectura se infiere que los argumentos de Colombia fueron d\u00e9biles al arg\u00fcir la falta de competencia de la Corte.<\/p>\n

Endilgarle a la Corte la responsabilidad sobre los fallos adversos a Colombia es la mejor manera de evadir la responsabilidad de quienes intervinieron en nuestra defensa. Al pa\u00eds le ha ido mal en los fallos de la Corte no por su culpa, sino por falta de una estrategia adecuada de la Canciller\u00eda, y adem\u00e1s designando como agentes o representes de Colombia ante La Haya a personas muy destacadas en otras disciplinas, pero no en el campo del derecho internacional, que es lo esencial en los procesos sobre delimitaci\u00f3n mar\u00edtima. Prueba de ello es el desastroso resultado del reciente fallo.<\/p>\n

No vamos a referirnos a las cinco excepciones preliminares presentadas por Colombia para objetar la competencia de la Corte, pero s\u00ed a acotar que las dos principales excepciones, referidas respectivamente al efecto inmediato de la denuncia del Pacto de Bogot\u00e1 y a la cosa juzgada o \u2018res judicata\u2019, en relaci\u00f3n con el fallo del 2012 sobre la pretensi\u00f3n de Nicaragua a una plataforma continental extendida, no pod\u00eda prosperar. La primera, porque el mismo pacto dispone que ella produce efecto solo despu\u00e9s de un a\u00f1o de ser notificado, y no es posible darle otra interpretaci\u00f3n; y la segunda, de cosa juzgada, porque no es cierto que la Corte hubiera decidido de fondo en el fallo del 2012 sobre la plataforma extendida. Lo que hizo fue aplazar su decisi\u00f3n hasta que Nicaragua presentara las pruebas respectivas. Otra cosa es que Nicaragua presentara posteriormente pruebas seg\u00fan la sentencia y que Colombia no las hubiera objetado, y adem\u00e1s, que la Corte las hubiera admitido. Pero, se\u00f1or Gobierno, hay que estudiar el fallo.<\/p>\n

Por otro lado, no entiendo bien las reacciones que ha habido de expresidentes y embajadores que denigran de la Convenci\u00f3n de Naciones sobre el Derecho del Mar de 1982, que representa un triunfo en muchos aspectos de la posici\u00f3n colombiana en la tercera Conferencia de Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (1974-1982) y que, sin embargo, nos ufanamos de no pertenecer a ella cuando 167 Estados ya la han ratificado. Al respecto dice el secretario general de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, que la Convenci\u00f3n del Mar de 1982 \u201ces el m\u00e1s significativo y visionario instrumento del siglo XX, y refleja el derecho internacional consuetudinario\u201d.<\/p>\n

Es hora de que reconozcamos nuestros errores con humildad y sin soberbia. Ya es suficiente con lo que hemos perdido para que suframos una tercera derrota. Pensamos que la estrategia del Gobierno de abstenerse de asistir a la Corte no es la mejor soluci\u00f3n, como que en dos palabras nos deja a merced de Nicaragua. No olvidemos que el mismo estatuto de la Corte prev\u00e9 que cuando un Estado se abstiene de asistir, la contraparte puede solicitar que fallen a su favor.<\/p>\n

Por todas estas y otras razones, interpretando el querer de muchos colombianos, le solicitamos al se\u00f1or Presidente que revoque su decisi\u00f3n, y m\u00e1s bien prepar\u00e9monos para estructurar una estrategia jur\u00eddica que garantice la mejor defensa de la plataforma del Archipi\u00e9lago de Estado de San Andr\u00e9s y Providencia, que est\u00e1 en riesgo.<\/p>\n

* Colombiano experto en Derecho Internacional.
\nTomado de El Tiempo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Enrique Gaviria Li\u00e9vano* Mientras los partidos pol\u00edticos y los expresidentes de la Rep\u00fablica respaldan al un\u00edsono la decisi\u00f3n del presidente Santos de no concurrir a la Corte Internacional de Justicia para atender las dos demandas instauradas por Nicaragua, el resto del pa\u00eds y en especial la Academia rechazan esa posici\u00f3n por inconveniente. En nuestro sentir, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":43702,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[12,3524],"tags":[],"class_list":["post-43701","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blugs","category-noticas"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/43701","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=43701"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/43701\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":43703,"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/43701\/revisions\/43703"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/43702"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=43701"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=43701"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=43701"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}