{"id":47416,"date":"2017-09-28T08:34:18","date_gmt":"2017-09-28T14:34:18","guid":{"rendered":"http:\/\/elcronistadigital.com\/?p=47416"},"modified":"2017-09-28T08:34:18","modified_gmt":"2017-09-28T14:34:18","slug":"colombia-contestara-hoy-demanda-de-nicaragua-por-plataforma-extendida","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elcronistadigital.com\/?p=47416","title":{"rendered":"Colombia contestar\u00e1 hoy demanda de Nicaragua por plataforma extendida"},"content":{"rendered":"

\"mar<\/a>* Pa\u00eds sudamericano no abandona ambig\u00fcedad en su posici\u00f3n y pese a someterse al juicio de La Haya, contin\u00faa desconociendo el fallo favorable a Nicaragua bajo el iluso argumento de que s\u00f3lo su Congreso puede aprobar cambios en su territorio.<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n

Colombia radicar\u00e1 este jueves ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), con sede en La Haya, la contestaci\u00f3n a la demanda presentada por Nicaragua hace cuatro a\u00f1os para que se le conceda una plataforma continental extendida en el mar Caribe.<\/p>\n

En dicha demanda, que fue elevada ante la CIJ el 16 de septiembre de 2013, el pa\u00eds centroamericano alega que tiene derechos sobre el suelo marino m\u00e1s all\u00e1 de las 200 millas n\u00e1uticas desde su costa, lo que rechaza Colombia.<\/p>\n

La contramemoria que ser\u00e1 presentada por el equipo de abogados del Estado colombiano se basa en argumentos orientados a defender con firmeza la integridad del archipi\u00e9lago de San Andr\u00e9s, Providencia y Santa Catalina y los derechos de Colombia en el mar Caribe, seg\u00fan puso conocer el mi\u00e9rcoles Efe.<\/p>\n

En este escrito, Colombia responder\u00e1 con detalle a los alegatos planteados por Nicaragua con la cual tiene un litigio mar\u00edtimo en el mar Caribe.<\/p>\n

El caso se remonta a noviembre de 2012 cuando la CIJ redefini\u00f3 la frontera mar\u00edtima entre ambos pa\u00edses, con la que Nicaragua gan\u00f3 territorio en el Caribe.<\/p>\n

Esa decisi\u00f3n fue considerada \u00abinaplicable\u00bb por Colombia porque los l\u00edmites del pa\u00eds no pueden ser modificados por terceros sino por el Congreso.<\/p>\n

Tras ese fallo, el pa\u00eds centroamericano present\u00f3 en 2013 dos nuevas demandas contra Colombia, una de las cuales es la pretensi\u00f3n de la plataforma continental extendida m\u00e1s all\u00e1 de las 200 millas n\u00e1uticas, y la otra, del 26 de noviembre del mismo a\u00f1o, argumentando que se ha incumplido el fallo que redefini\u00f3 los l\u00edmites mar\u00edtimos entre ambos pa\u00edses.<\/p>\n

En agosto de 2014 el Estado Colombiano present\u00f3 excepciones preliminares en el proceso indicando que la Corte no ten\u00eda competencia y que la demanda no era admisible.<\/p>\n

Sin embargo, el 17 de marzo de 2016 la CIJ rechaz\u00f3 esas objeciones y se declar\u00f3 competente para juzgar las dos demandas de Nicaragua en una votaci\u00f3n que termin\u00f3 empatada con ocho jueces a favor y ocho en contra, lo que hizo necesario el voto ponderado del presidente de la Corte, algo que hasta entonces hab\u00eda ocurrido \u00fanicamente dos veces.<\/p>\n

La Corte dio entonces plazo a Nicaragua hasta el 28 de septiembre de 2016 para sustentar su demanda y a Colombia hasta ma\u00f1ana para presentar su defensa.<\/p>\n

Desde que Nicaragua present\u00f3 las nueva demandas, el presidente colombiano, Juan Manuel Santos, ha enfatizado que \u00ablos colombianos pueden estar seguros\u00bb de que juntos defender\u00e1n \u00abhasta el \u00faltimo cent\u00edmetro\u00bb del territorio nacional.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

* Pa\u00eds sudamericano no abandona ambig\u00fcedad en su posici\u00f3n y pese a someterse al juicio de La Haya, contin\u00faa desconociendo el fallo favorable a Nicaragua bajo el iluso argumento de que s\u00f3lo su Congreso puede aprobar cambios en su territorio. Colombia radicar\u00e1 este jueves ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), con sede en La […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":47417,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[3524,13],"tags":[],"class_list":["post-47416","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticas","category-portada"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/47416","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=47416"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/47416\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":47418,"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/47416\/revisions\/47418"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/47417"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=47416"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=47416"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=47416"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}