{"id":5935,"date":"2012-03-17T09:23:19","date_gmt":"2012-03-17T15:23:19","guid":{"rendered":"http:\/\/elcronistadigital.com\/?p=5935"},"modified":"2012-03-17T09:25:22","modified_gmt":"2012-03-17T15:25:22","slug":"cuando-los-gobiernos-deciden-asesinar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elcronistadigital.com\/?p=5935","title":{"rendered":"Cuando los gobiernos deciden asesinar"},"content":{"rendered":"<p>Gordon Corera<\/p>\n<p>Corresponsal de Seguridad, BBC<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>\u00bfPuede funcionar como estrategia el asesinato patrocinado por el Estado? Y, \u00bfpuede ser justificado en alguna situaci\u00f3n?<\/p>\n<p>Los gobiernos no lo admiten, pero los cient\u00edficos nucleares iran\u00edes saben que sucede. Y no es f\u00e1cil distinguir el asesinato de la pol\u00edtica estadounidense de \u00abmuertes selectivas\u00bb.<\/p>\n<p>En la Segunda Guerra Mundial, las fuerzas especiales brit\u00e1nicas consideraron el uso de un francotirador para matar a Hitler.<\/p>\n<p>Pero el plan fue cancelado, en parte porque se consider\u00f3 poco probable que tuviese \u00e9xito, pero tambi\u00e9n porque las autoridades tem\u00edan que podr\u00eda hacer da\u00f1o al esfuerzo de guerra. Argumentaron que el reemplazo de Hitler en realidad podr\u00eda ser m\u00e1s racional y m\u00e1s eficaz en la lucha contra Gran Breta\u00f1a.<\/p>\n<p>Consecuencias<\/p>\n<p>La preocupaci\u00f3n por las consecuencias siempre ha sido un factor crucial para limitar el uso de asesinato.<\/p>\n<p>Pero la tentaci\u00f3n del asesinato como un remedio f\u00e1cil no desaparece. Durante la crisis de Suez, el primer ministro brit\u00e1nico Anthony Eden, se obsesion\u00f3 con el coronel Nasser, el presidente egipcio.<\/p>\n<p>Un ministro recuerda que Eden dijo \u00ab&#8216;Quiero a Nasser asesinado\u00bb. El MI6, el servicio de inteligencia brit\u00e1nico, estudi\u00f3 diversos m\u00e9todos, pero la oportunidad no se present\u00f3.<\/p>\n<p>La popularidad de los libros de James Bond en los \u00faltimos 50 a\u00f1os ha llevado a muchos a creer que el servicio brit\u00e1nico de inteligencia realmente tiene una licencia para matar. Ya en 2009, le pregunt\u00e9 al entonces jefe del MI6, John Scarlett, si exist\u00eda tal situaci\u00f3n.<\/p>\n<p>\u00abNo tenemos licencia para matar\u00bb, me dijo.<\/p>\n<p>Entonces le pregunt\u00e9 si el MI6 hab\u00eda tenido alguna vez una. Hubo una pausa, m\u00e1s bien reveladora, antes de que \u00e9l respondiera: \u00abBueno, no, que yo sepa.\u00bb<\/p>\n<p>En la Guerra Fr\u00eda<\/p>\n<p>Documentos en el Archivo Nacional brit\u00e1nico muestran que el asesinato estuvo en las mentes de algunos en Londres durante la Guerra Fr\u00eda.<\/p>\n<p>En 1960, el gobierno brit\u00e1nico tem\u00eda que el primer ministro congole\u00f1o Patrice Lumumba se estaba acercando demasiado a la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, por lo que HFT Smith, un funcionario de la canciller\u00eda brit\u00e1nica &#8211; y m\u00e1s tarde jefe del servicio de seguridad interna MI5 &#8211; esboz\u00f3 dos propuestas para lidiar con \u00e9l.<\/p>\n<p>La primera, que Smith admiti\u00f3 era su opci\u00f3n preferida, consist\u00eda \u00absimplemente en asegurar el retiro de Lumumba de la escena mat\u00e1ndolo\u00bb.<\/p>\n<p>Y continu\u00f3: \u00abEsto deber\u00eda, de hecho, resolver el problema, ya que, por lo que podemos observar, Lumumba no es un l\u00edder de un movimiento dentro del cual haya sucesores potenciales de su calidad y su influencia\u00bb.<\/p>\n<p>Otros comentarios en el archivo revelan sentimientos encontrados acerca de esa opci\u00f3n, entre los funcionarios brit\u00e1nicos.<\/p>\n<p>En Washington, funcionarios se encargaron de evitar que el presidente estadounidense Eisenhower estuviese implicado en el asesinato, aun cuando todos sab\u00edan que era lo que quer\u00eda.<\/p>\n<p>En una reuni\u00f3n del Consejo de Seguridad Nacional en 1960, el presidente dijo que quer\u00eda a Lumumba \u00abeliminado\u00bb. Hab\u00eda suficiente ambig\u00fcedad en la palabra para permitir que pudiera negarse despu\u00e9s.<\/p>\n<p>La CIA envi\u00f3 a uno de sus hombres al Congo, llevando un tubo de pasta dental envenenada, pero el funcionario local arroj\u00f3 el recipiente en el r\u00edo Congo.<\/p>\n<p>Lumumba fue eventualmente ultimado con la ayuda belga, en vez de la estadounidense o la brit\u00e1nica. Sin embargo, cuando este y otros complots fueron expuestos en la d\u00e9cada de 1970 \u2013 por ejemplo, uno contra Fidel Castro en Cuba &#8211; se produjo un esc\u00e1ndalo.<\/p>\n<p>El presidente Gerald Ford prohibi\u00f3 formalmente los asesinatos.<\/p>\n<p>Guerra permanente<\/p>\n<p>El terrorismo ha complicado el problema, borrando los l\u00edmites entre la guerra y la paz, los combatientes y los civiles y los conflictos entre los pa\u00edses mismos.<\/p>\n<p>Israel, que se considera a s\u00ed mismo en un estado de guerra permanente, ha tomado como objetivo a sus enemigos en todo el Oriente Medio. Su servicio de inteligencia, el Mossad, est\u00e1 acusado de matar a un l\u00edder palestino en Dubai, as\u00ed como a cient\u00edficos nucleares en Teher\u00e1n.<\/p>\n<p>Desde los ataques del 11 de septiembre, Estados Unidos habla cada vez m\u00e1s de \u00abmuertes selectivas\u00bb para justificar actos que alguna vez habr\u00edan sido descritos como asesinato.<\/p>\n<p>La prohibici\u00f3n del presidente Ford frente a los asesinatos sigue en vigor, sin embargo, lo que ayuda a explicar por qu\u00e9 el Fiscal General de EE.UU., Eric Holder, ten\u00eda tanto inter\u00e9s en negar el mes pasado que los ataques letales llevados a cabo por aviones no tripulados en Pakist\u00e1n y Yemen, pa\u00edses con los que no est\u00e1 en guerra, hubiesen sido \u00abasesinatos\u00bb.<\/p>\n<p>\u00abNo lo son, y el uso de ese t\u00e9rmino cargado est\u00e1 fuera de lugar\u00bb, insisti\u00f3.<\/p>\n<p>Washington incluso afirma que no se hab\u00eda propuesto matar a Osama Bin Laden en Abbottabad.<\/p>\n<p>Justificaci\u00f3n<\/p>\n<p>La justificaci\u00f3n legal de las \u00abmuertes selectivas\u00bb ha sido proporcionada por la ampliaci\u00f3n de la noci\u00f3n de auto-defensa. Ahora se entiende que significa protegerse de un ataque inminente y, lo que es m\u00e1s pol\u00e9mico, tomar como objetivo a cualquier grupo que est\u00e1 planeando un ataque, incluso si no se sabe cu\u00e1ndo podr\u00eda ocurrir.<\/p>\n<p>La noci\u00f3n de dos ej\u00e9rcitos que combaten en la l\u00ednea del frente ha quedado casi obsoleta.<\/p>\n<p>Una preocupaci\u00f3n ampliamente expresada es que el asesinato &#8211; o la muerte selectiva &#8211; se generalizar\u00e1 a\u00fan m\u00e1s si las justificaciones legales siguen siendo flexibilizadas.<\/p>\n<p>Si Estados Unidos puede leg\u00edtimamente matar a sus ciudadanos en Yemen, \u00bfpor qu\u00e9 no puede Rusia hacer lo mismo en Londres? Algunos se preguntan si ya lo ha hecho, se\u00f1alando el envenenamiento de Alexander Litvinenko.<\/p>\n<p>Christof Heyns, el Relator Especial de Naciones Unidas para las ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias, teme lo peor.<\/p>\n<p>\u00abEl fantasma que persigue a este tipo de situaci\u00f3n es uno de guerra global, de una guerra de todos contra todos\u00bb, dice. \u00abY que no hay l\u00edmites a donde estos conflictos pueden en realidad ser llevados y en d\u00f3nde un pueblo espec\u00edfico puede ser tomado como objetivo\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Gordon Corera Corresponsal de Seguridad, BBC &nbsp; \u00bfPuede funcionar como estrategia el asesinato patrocinado por el Estado? Y, \u00bfpuede ser justificado en alguna situaci\u00f3n? Los gobiernos no lo admiten, pero los cient\u00edficos nucleares iran\u00edes saben que sucede. Y no es f\u00e1cil distinguir el asesinato de la pol\u00edtica estadounidense de \u00abmuertes selectivas\u00bb. En la Segunda Guerra [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5936,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-5935","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-portada"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5935","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5935"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5935\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5939,"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5935\/revisions\/5939"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/5936"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5935"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5935"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5935"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}