{"id":7193,"date":"2012-06-04T12:29:43","date_gmt":"2012-06-04T18:29:43","guid":{"rendered":"http:\/\/elcronistadigital.com\/?p=7193"},"modified":"2012-06-04T12:29:43","modified_gmt":"2012-06-04T18:29:43","slug":"acusan-a-la-pantoja-por-blanqueo-de-capitales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elcronistadigital.com\/?p=7193","title":{"rendered":"Acusan a la Pantoja por \u201cblanqueo\u201d de capitales"},"content":{"rendered":"<div id=\"attachment_7194\" style=\"width: 310px\" class=\"wp-caption alignleft\"><a href=\"https:\/\/elcronistadigital.com\/?attachment_id=7194\" rel=\"attachment wp-att-7194\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-7194\" class=\"size-medium wp-image-7194\" title=\"isabel_pantoja\" src=\"https:\/\/elcronistadigital.com\/wp-content\/uploads\/2012\/06\/isabel_pantoja-300x245.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"245\" srcset=\"https:\/\/elcronistadigital.com\/wp-content\/uploads\/2012\/06\/isabel_pantoja-300x245.jpg 300w, https:\/\/elcronistadigital.com\/wp-content\/uploads\/2012\/06\/isabel_pantoja-342x280.jpg 342w, https:\/\/elcronistadigital.com\/wp-content\/uploads\/2012\/06\/isabel_pantoja.jpg 580w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-7194\" class=\"wp-caption-text\">Isabel Pantoja en el banquillo por &quot;blanqueo&quot; de capitales.<\/p><\/div>\n<p>Lo ha proclamado a los cuatro vientos y lo mantendr\u00e1 en el juicio. Isabel Pantoja se declarar\u00e1 inocente de los cargos que hay contra ella por blanqueo de capitales y por los que la Fiscal\u00eda pide tres a\u00f1os y medio de c\u00e1rcel y multa de 3.680.000 euros. Piensa defenderse con u\u00f1as y dientes ya que, como ella misma ha dicho en alguna entrevista, se considera \u201ccomo la Infanta\u201d.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>En cualquier caso, sus abogados, Graciela Otondo y Jos\u00e9 Angel Gal\u00e1n, que hace unos d\u00edas negaron que exista ning\u00fan acuerdo con la Fiscal\u00eda, insistieron en que la cantante se declara inocente de los cargos que se le imputan y rechazan, de momento, que vayan a alcanzar cualquier pacto. Pero para rebatir las graves acusaciones que hay contra ella, son varios los puntos en los que se basa su escrito.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>1. SIGUI\u00d3 TRABAJANDO TRAS INICIAR SU NOVIAZGO. Los abogados de la tonadillera afirman en su escrito de defensa que \u201cuna verdad incontestable es que Isabel Pantoja sigui\u00f3 trabajando \u2014una vez que hab\u00eda iniciado su relaci\u00f3n sentimental con el que fuera alcalde de Marbella\u2014 como cantante y, por tanto, generando un ingente beneficio econ\u00f3mico\u201d durante el tiempo que mantuvo esa relaci\u00f3n.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>2. TEN\u00cdA SU PROPIO DINERO. Isabel Pantoja \u201cten\u00eda su propio dinero, lo ahorraba, gastaba o guardaba sin interferencia de nadie, ni siquiera del se\u00f1or Juli\u00e1n Mu\u00f1oz (alcalde de Marbella procesado por corrupci\u00f3n inmobiliaria e institucional)\u201d. Adem\u00e1s, se a\u00f1ade en el pliego de descargo que \u201cen absoluto manej\u00f3, ocult\u00f3 o disfrut\u00f3 de otro dinero que no fuera el suyo\u201d.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>3. LA RELACI\u00d3N EMPEZ\u00d3 M\u00c1S TARDE. Las defensas argumentan que es \u201ca partir de abril o mayo de 2003 cuando se hace seria la relaci\u00f3n sentimental\u201d con Juli\u00e1n Mu\u00f1oz, que se exterioriza en la Romer\u00eda de El Roc\u00edo, en junio de ese mismo a\u00f1o. \u201cEsta es la aut\u00e9ntica verdad\u201d, apunta el escrito, en el que a\u00f1ade que \u201ccualquier otra cosa que quiera decirse es una hip\u00f3tesis sin prueba alguna\u201d, en referencia a que el juez instructor se\u00f1alaba el inicio de la relaci\u00f3n antes, a partir del segundo semestre del a\u00f1o 2002.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Pero los abogados de la cantante lo rebaten asegurando que en todos los actos celebrados previamente en los que estuvo presente Pantoja, Juli\u00e1n Mu\u00f1oz acudi\u00f3 con su entonces mujer, Maite Zald\u00edvar. Respecto a la relaci\u00f3n entre ambos, tambi\u00e9n se precisa que, tras exteriorizarla, \u201cni siquiera\u201d estuvieron juntos \u201cdos meses\u201d con \u00e9l como alcalde, ya que fue relevado por una moci\u00f3n de censura.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>4. INGRES\u00d3 19 MILLONES. Los letrados alegan que la cantante ten\u00eda una \u201cenorme\u201d capacidad econ\u00f3mica en el periodo que ha sido investigado, pero tambi\u00e9n antes y despu\u00e9s, y que ingres\u00f3 19 millones de euros entre los a\u00f1os 1999 y 2009 tanto por ella misma como por sus sociedades. Alegan que entre los ejercicios 2003 y 2006 obtuvo con sus empresas ingresos de 5,1 millones de euros, y que previamente, de 1999 a 2002, el volumen de negocio generado por Isabel Pantoja y sus sociedades fue de 7, 5 millones, seg\u00fan las declaraciones fiscales presentadas; y posteriormente, de 2007 a 2009, obtuvo ingresos \u201csimilares\u201d por una cuant\u00eda de unos 5, 6 millones de euros.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>5. ARRENDAMIENTO DE \u201cCANTORA\u201d. Las defensas tambi\u00e9n suman los ingresos por el arrendamiento de la finca \u201cCantora\u201d en la provincia de C\u00e1diz y aseguran que el valor patrimonial a diciembre de 2002, incluyendo las sociedades y los inmuebles urbanos y r\u00fasticos de la cantante, alcanzaba los 4, 9 millones de euros.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>6. DINERO DE LAS GALAS. Con respecto al dinero en met\u00e1lico que recibi\u00f3 seg\u00fan consta en el escrito de la Fiscal\u00eda, se asegura que proven\u00eda fundamentalmente de las galas y la actividad de restauraci\u00f3n u ocio que tambi\u00e9n pose\u00eda Pantoja. Y en referencia a los ingresos de 3.000 euros en efectivo durante varios d\u00edas seguidos, la tesis es que algunas de las galas fueron cobradas en d\u00f3lares y, tras ser cambiados a euros, fueron ingresados posteriormente en su cuenta corriente.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>7. PR\u00c9STAMO. El escrito tambi\u00e9n es cr\u00edtico con la investigaci\u00f3n policial llevada a cabo, ya que dice que si \u201chubieran analizado convenientemente el a\u00f1o 2002\u201d, sabr\u00edan que en julio un banco concedi\u00f3 a una de las empresas de la cantante un pr\u00e9stamo de 2, 7 millones para reunificar las deudas. Con esto se intenta combatir la acusaci\u00f3n de que una vez inici\u00f3 la relaci\u00f3n con Juli\u00e1n Mu\u00f1oz, la cantante comenz\u00f3 a cancelar hipotecas y a abonar deudas.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>8. APARTAMENTO EN GUADALP\u00cdN. La defensa argumenta que en Fitur de 2003, en enero, Pantoja se interes\u00f3 por un apartamento en Marbella, analizando esta operaci\u00f3n y destacando que la vendedora, la promotora Aifos, estuvo de acuerdo enseguida para vend\u00e9rselo a buen precio, con el objetivo de revalorizar el hotel con personas de notoriedad p\u00fablica y de gran influencia en los medios.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>9. NO HAY TRANSFERENCIAS OCULTAS. \u201cNo existen transferencias ocultas, tampoco desde el extranjero, no hay dep\u00f3sitos ocultos, tampoco cuentas bancarias en el extranjero. Nada de ello hay\u201d, se asevera en el alegato de sus letrados, que aporta tambi\u00e9n declaraciones de la renta de Isabel Pantoja.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>10. NO SAB\u00cdA NADA. Insisten en que es \u201cabsolutamente descabellado, irreal y fuera de toda l\u00f3gica y sentido com\u00fan\u201d decir que Pantoja conociera los manejos de Mu\u00f1oz y que \u00e9stos fueran il\u00edcitos, pues en aquel momento este no ten\u00eda condenas y acababa de ser elegido regidor de Marbella por mayor\u00eda absoluta.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Fuente: abc.es<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Lo ha proclamado a los cuatro vientos y lo mantendr\u00e1 en el juicio. Isabel Pantoja se declarar\u00e1 inocente de los cargos que hay contra ella por blanqueo de capitales y por los que la Fiscal\u00eda pide tres a\u00f1os y medio de c\u00e1rcel y multa de 3.680.000 euros. Piensa defenderse con u\u00f1as y dientes ya que, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7194,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[15,10,13],"tags":[],"class_list":["post-7193","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politca","category-cultura","category-portada"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7193","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7193"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7193\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7197,"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7193\/revisions\/7197"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/7194"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7193"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7193"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elcronistadigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7193"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}