Crece obsesión contra jueza china del fallo de La Haya
* Ex canciller de Colombia cita blog de profesor filipino para tratar de apuntalar sus alucinadas teorías
De obsesión a persecución. La ex canciller de Colombia, Noemí Sanín, en busca de que sus teorías del “cuento chino” sean tomadas en cuenta por el gobierno de Colombia como una verdad absoluta, ha emprendido una verdadera persecución en contra de la jueza Xue Hanquin, miembro de la Corte Internacional de Justicia (CIJ), con sede en La Haya.
De acuerdo con Sanín, la jueza china Hanqin debió declararse impedida para tomar parte en el fallo de La Haya que Colombia tiene atragantado sin posibilidades de poderlo desconocer.
Ahora resulta que la ex canciller asegura citando a uno de “los más grandes internacionalistas del mundo”, que la jueza Hanqin, “olvidando su condición de ser uno de los magistrados de la Corte Internacional de Justicia, terminó pública y abiertamente expresando la posición de la China, durante una conferencia de la Sociedad Asiática de Derecho Internacional celebrada en Nueva Delhi, el pasado 15 de noviembre”.
En un comunicado de prensa, Sanín señala que mientras el filipino profesor Harry Roque, el primer Asiático admitido para litigar ante la Corte Penal Internacional y miembro, junto a la jueza, del consejo ejecutivo de la mencionada asociación, hacía su presentación explicando la ausencia de una manifestación oficial del Gobierno Chino sobre el mencionado litigio, “la señora Hanqin, tomó la vocería y durante 20 minutos defendió, como si fuera representante oficial de China, la posición de ese país, olvidando que su rol y su representación era de Juez.
“…Como lo reportó el mismo profesor Roque en su blog, usando casi las mismas palabras que Sanín y Ceballos utilizaron en su artículo de la Revista Semana, de abril de este año: El internacionalista dijo: “La jueza Hanqin era la mujer con mayor rango oficial en China, previamente a su elección en la Corte Internacional de Justicia, sirvió como asesora legal en jefe del Canciller chino, Embajadora ante La Haya y ante el ASEAN (Asociación de países del Sudeste Asiático)”, señaló.
“La demora en actuar por parte del Gobierno Nacional ha traído que circunstancias de hecho por parte de Nicaragua y un fallo antijurídico contra Colombia dejado al garete, le han dado todas las ventajas estratégicas y geopolíticas a Nicaragua para ejercer soberanía sobre un territorio colombiano, que está todavía en litigio puesto que no se han agotado todos los recursos jurídicos que todavía tiene Colombia”, indicó la obsesionada Sanín.