Colombia satisfecha “entre comillas”
El equipo de Colombia en La Haya.
Al concluir las audiencias preliminares en la Corte Internacional de Justicia (CIJ), con sede en La Haya, Colombia cree que se defendió bien ante las peticiones de Nicaragua, no obstante, la canciller María Ángela Holguín pidió “mesura en el optimismo”.
En 2012, cuando Holguín pidió lo mismo, recibió una lluvia de críticas en las que la llamaron derrotista, por lo que esta vez se apresuró a calmar el nacionalismo exacerbado indicando que cree que “hicimos bien la tarea”.
Señaló que Colombia trabajó durante dos años, desde que presentó la demanda de excepciones preliminares, para demostrar la incompetencia de la Corte para conocer del caso.
Carlos Gustavo Arrieta, agente internacional de Colombia ante la Corte, insistió en que “la Corte no es competente para conocer del proceso y Nicaragua no presentó argumentos sólidos que dejan, al menos, algo de tranquilidad al país y, en concreto, a los sanandresanos”.
En realidad Colombia no presentó más argumentos que el tratar de demostrar de forma rayana en la desesperación que la CIJ no tiene competencia para conocer el caso y por lo tanto, debe dejar que el país sudamericano siga haciendo lo que le viene en gana en el conflicto con Nicaragua.
“Puedo entregar un muy buen balance al país. La verdad, salimos contentos. Presentamos nuestros argumentos con mucha fuerza y claridad. Pudimos rebatir todos los argumentos de Nicaragua de una manera absolutamente convincente. Cada vez queda más claro que la Corte no es competente para conocer de estos asuntos y por consiguiente debe abstenerse de continuar con los procesos”, fueron las palabras de Arrieta en La Haya.
El jurista señaló que “este ha sido un muy buen día para Colombia”, al tiempo que recordó que la Corte de La Haya ya ha tomado una decisión sobre la plataforma continental extendida que pretende Nicaragua. “Por consiguiente, la Corte no puede reabrir ningún debate porque ese tema ya fue cerrado”, insistió Arrieta.
En tanto, Holguín dijo que “nosotros lo que le estamos diciendo a la Corte es que no es competente en esos dos casos, y creo que lo que había que hacer era, de una manera seria, responderle a la Corte y decirle que no era competente. Y esa fue la decisión que se tomó y fue la adecuada”.
La Corte entrará a estudiar los argumentos presentados tanto por Colombia como por Nicaragua y si rechaza lo argumentado por el equipo jurídico colombiano, pasará a estudiar de fondo las reclamaciones marítimas de Nicaragua, entre ellas la que más aflige a las autoridades colombianas: la plataforma continental ampliada.