Gran deterioro de prensa libre en Latinoamérica

Washington.- La libertad de prensa en el continente americano, especialmente en América Latina, sufre un acelerado deterioro y está cada vez más restringida, tanto así que sólo un 2% de los latinoamericanos tiene acceso a una información totalmente libre e independiente.

Según explicó el lunes en Washington la organización Freedom House, basándose en su último informe sobre la libertad de prensa, el mundo está asistiendo a un deterioro paulatino de este derecho fundamental, pero destacó que en el caso de Latinoamérica esto está ocurriendo a mayor velocidad.

Durante un foro celebrado en el Congreso de Estados Unidos, la directora del informe, Karin Karlekar, detalló frente a los asistentes que de todos los países latinoamericanos, tan solo Surinam, Uruguay y Costa Rica gozan de un sistema que permite a la prensa ser totalmente libre.

“Cuba, pese a continuar siendo el peor país en cuanto a libertad de prensa, también ha experimentado algunas mejoras, fundamentalmente debido a la irrupción de los medios digitales e internet”, agregó.

Durante el foro se expusieron los casos particulares del canal internacional de televisión NTN24, que fue censurado por el Gobierno del presidente venezolano, Nicolás Maduro, durante el inicio de las protestas estudiantiles el pasado febrero, así como la inconstitucionalidad de la Ley de Medios argentina.

También intervino el periodista Juan Carlos Calderón, quien fuera demandado por el presidente de Ecuador, Rafael Correa, por ser coautor del libro “El Gran Hermano”, en el que narraba los contratos que su hermano mayor, Fabricio Correa, supuestamente tenía con el Estado.

Impedimentos a periodistas en mayoría del hemisferio

En la mayoría de las naciones del hemisferio los periodistas sufren algún impedimento para ejercer su profesión con libertad, considerados por el informe como “parcialmente libres”, mientras que en Cuba, México, Venezuela, Ecuador y Honduras Freedom House consideró que la prensa no puede trabajar de manera independiente.

“En el caso de México y Honduras, la razón fundamental es el alto nivel de violencia e intimidación que existe hacia los periodistas, aunque en México también existe una alta concentración de medios”, se advirtió durante la presentación.

La directora del estudio también apuntó que Colombia ha llevado a cabo “progresos significantes” respecto a la protección de los periodistas lo que, junto a la lucha contra la impunidad en los casos de ataques a profesionales de la información, ha ayudado a mejorar la situación en el país andino.