Holguín: “Perdimos en La Haya por falta de comunicación”
María Ángela Holguín, canciller de Colombia.
La ministra de Relaciones Exteriores de Colombia, María Ángela Holguín, dijo en RCN Radio que un error de comunicación propició la posterior pérdida de mar territorial con Nicaragua en el proceso de la Corte Internacional de Justicia de La Haya.
Aunque Holguín indicó que nadie había tenido la culpa de la pérdida de 75 mil kilómetros cuadrados de mar en el Caribe, consideró que «el error fue de comunicación en su momento».
Según la diplomática, el hecho de que en ese momento el país no fuese informado sobre la decisión de la Corte de La Haya de desconocer el meridiano 82 como el límite marítimo, se constituyó como el gran error de Colombia en su defensa.
Sin embargo, Holguín se negó a calificar como culpables a sus antecesores en el Ministerio de Relaciones Exteriores.
«No creo que tengan la culpa, ni Julio Londoño, ni Guillermo Fernández de Soto. Veo el error en las comunicaciones en 2007», afirmó.
Sobre el futuro en el mediano plazo, el Gobierno Nacional insistió en que se está haciendo todo lo posible por buscar las salidas que más le convengan a los colombianos.
«Se contrataron a los mejores abogados (…) y ahora estamos buscando a los culpables aquí… No quiero avanzar nada para no generar falsas expectativas», sostuvo Holguín.
Sobre las acciones jurídicas frente al fallo de la Corte de La Haya, la Canciller informó que el equipo de abogados que se conformó entregará el análisis y las recomendaciones correspondientes.
Afirmó que el fallo es de difícil implementación y «mientras no tengamos claridad no se implementará».
Actas de Comisión Asesora
Por su parte, el ex presidente Ernesto Samper dijo en RCN La Radio que dadas las actuales circunstancias en donde el debate por el fallo de La Haya ha subido de tono y ha traspasado las fronteras de lo personal, está de acuerdo con que las actas de la Comisión Asesora de Relaciones Exteriores sean reveladas a los colombianos para esclarecer responsabilidades particulares.
Samper también indicó que justamente los ex mandatarios que tuvieron injerencia directa en la defensa jurídica del Estado por coincidencia de las fechas, sean los que ahora estén criticando y «echando culpas».
«Si ésta es la nueva coyuntura y si el debate se va a dar así, pues hagamos un alto en el camino y que la opinión pública conozca cuál fue el sentido del debate», señaló.
De otro lado, Samper destacó el que consideró «impecable» proceso de defensa que hizo Nicaragua.
«Yo he leído varias veces el fallo de La Haya y me parece desde el punto de vista jurídico impecable. La estrategia de Nicaragua fue consistente por cerca de 11 años y darle contentillo a los colombianos diciendo que nos vulneraron nuestros derechos, no es el caso», expresó.