Pescanova en quiebra y con empresas fantasmas
* Escándalo que estalló hace algunos meses en España viene in crescendo y ya empezó a salpicar a Nicaragua, donde tienen la mayor camaronera de América Latina y algunas filiales que nadie conocía
La empresa española Pescanova, que ha sido denunciada en Nicaragua por graves abusos en contra de los trabajadores y el medio ambiente sin que ninguna autoridad haga algo por frenarla, está en quiebra técnica y hay todavía nubarrones que no permiten ver el fondo de lo que ha ocurrido.
Diarios españoles señalan que la deuda aflorada de 1.408 millones de euros en una primera aproximación por la firma auditora, BDO, superan el patrimonio neto de la compañía al 30 de septiembre de 2012, cifrado en 756 millones.
Novapesca Trading es una nebulosa, una filial de Pescanova casi fantasma que actuaba como “banco malo” de la transnacional de la pesca. Ahora solo es de Pescanova SA. No tiene empleados, pero suma deudas por 808 millones de euros, no está auditada y debe solo a empresas del grupo 585,4 millones de euros (a cierre de 2011, últimos datos conocidos).
Empresas fantasmas
Pero Novapesca es mucho más. De acuerdo con los datos del Registro Mercantil participa en 43 empresas vinculadas a la pesquera, aunque algunas de ellas no aparecen en el mapa de filiales y cuyos nombres son desconocidos incluso para personal de la casa.
Esta compañía tiene el 100% de Arkofish, Pesquera Latina, Fukucho SA o Pesquera Arnippo, todas ellas con domicilio social en Argentina que no aparecen en la memoria anual de la multinacional gallega.
Tampoco se sabía nada de Ladex Europa SL (domiciliada en Madrid), Antarctic Polar (de Reino Unido), Light Shrimp (langostino blanco, en inglés, una sociedad norteamericana) o Novaperú SAC (de la que tiene el 99,99% del capital social).
Salpican a Nicaragua
La lista no termina ahí. Multiprocesos SA, con sede en Guatemala, está participada al 99,9% por Novapesca Trading. De Acuícola El Rincón (Nicaragua) posee el 50% de los derechos de voto, porcentaje que cae notablemente hasta el 1% que acredita tener en Comercial Austral (Chile), que tampoco aparece en la memoria del grupo.
En Nicaragua, de acuerdo con la misma fuente oficial, posee el 0,67% de Kokua Development Corporation SA. Por último otra de las empresas en las que tiene participación (casi nula, del 0,32%) es Marina Esuri SL, que tiene su sede social en la misma dirección que la matriz, Pescanova. Esto es, en la calle José Fernández López sin número, en Chapela. Marina Esuri tiene como objeto de negocio «otras actividades profesionales, científicas y técnicas».
De acuerdo con el último balance conocido de Novapesca Trading, las deudas con acreedores comerciales superan los 220 millones de euros. Los números de esta sociedad reflejan que Pescanova, como las entidades financieras, puede tener su propio banco malo.
Sindicato denuncia
En tanto, la Confederación Intersindical Gallega (CIG) denunció este jueves la «poca transparencia» en el traslado de al menos 20 trabajadores de Pescanova (incluido el hijo del hasta ahora presidente, Manuel Fernández de Sousa) a otras filiales del grupo, como Frivipesca o Frinova, un traslado que considera «preocupante» y ha señalado sus sospechas de que puede resultar una maniobra de la dirección para «sobrecargar» las nóminas de Frivipesca o «salvar los traslados de la quema de Pescanova».
La central sindical nacionalista, que tiene una presencia minoritaria en los comités de empresa, ha criticado el «daño» que la anterior dirección ha causado a la imagen de la multinacional, por lo que han mostrado su apoyo al juez que ha declarado el concurso de acreedores, y que ha apartado a Manuel Fernández Sousa.
Por otra parte, han criticado la actitud del comité de empresa de Pescanova y de la mayoría del comité de Frivipesca, por aceptar congelaciones salariales o incrementos vinculados a la producción. A ese respecto, ha señalado que esas condiciones no garantizan el mantenimiento del empleo.
¿Qué esconden?
Así, la CIG ha reclamado que se garanticen los puestos de trabajo «más allá de buenas intenciones», y ha reprochado al comité que no accedan a convocar una asamblea con todos los sindicatos para explicar «su opinión y visión de futuro» de la empresa. «¿A qué tienen miedo? ¿Qué esconden?», preguntan desde este sindicato.
La central nacionalista ha señalado que, además de rechazar los despidos o congelación salarial, pedirán incremento de sueldos en los centros de trabajo en los que, sus propias gerencias, han reconocido la obtención de buenos resultados económicos en 2012.