Ticos dicen que sin su aval no tendremos canal interoceánico

* Ministro del país vecino cuenta en su país lo dicho por el presidente Daniel Ortega en reunión con Obama, donde Panamá se ofreció a ayudarnos

El canal interoceánico que pretende construir Nicaragua utilizando las aguas del río San Juan y el lago Cocibolca, “no va para ningún lado” sin el aval de Costa Rica, dijo René Castro, ministro de Ambiente y Energía de nuestra vecina del sur.

Castro se declaró testigo de lo dicho por el presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, sobre la construcción de la vía interoceánica durante el encuentro que los mandatarios centroamericanos sostuvieron con su par norteamericano Barack Obama el viernes pasado.

Castro fue uno de los asistentes a la cita entre los gobernantes del Sistema de la Integración Centroamericana (Sica) y el de Estados Unidos, en el Teatro Nacional de Costa Rica.

Según el ministro tico citado por La Nación, Ortega dijo que el proyecto va para adelante y que se construirá con capital de diversos orígenes, como chino y estadounidense. “Dijo que muy pronto habría dos canales interoceánicos en Centroamérica”, sostuvo Castro.

Durante la cena, cada presidente tuvo unos diez minutos para exponer temas de su interés, recordó el diario costarricense.

¿Qué dijo Costa Rica sobre esto? “Nada, solo tomamos nota. Todos sabemos que ese proyecto sin el aval de Costa Rica no va para ningún lado”, subrayó Castro.

El canciller costarricense, Enrique Castillo, dijo el lunes que no escuchó lo dicho por Ortega sobre el tema. Sin embargo, sí recordó haber escuchado al presidente de Panamá, Ricardo Martinelli, ofreciendo ayuda a su homólogo nicaragüense para el desarrollo de un canal.

“Dijo (Martinelli) que ellos estaban dispuestos a dar asistencia técnica a Nicaragua, con la experiencia que tenían”, comentó Castillo ante consulta de La Nación.

Esa versión coincide con el relato del ministro Castro, quien corroboró que el presidente de Panamá dijo a Ortega que cuando estén listos para construir el canal, le avise y que él le mandaría técnicos e ingenieros para que lo asesoren.

En setiembre del año pasado, el gobierno de Ortega anunció que una empresa china efectuaría los estudios sobre la viabilidad de construir en Nicaragua un canal húmedo o seco para unir los océanos Atlántico y Pacífico.

En ese momento, Managua informó de que se estudiaban seis posibles rutas para construir la infraestructura y que todas pasaban por una parte del lago de Nicaragua, incluida un trazado que utilizaría el río San Juan, de soberanía nicaragüense y fronterizo con Costa Rica.

Los gobiernos de Laura Chinchilla y Daniel Ortega están enfrentados en la Corte Internacional de Justicia por asuntos limítrofes. Costa Rica denunció que Nicaragua invadió la isla Calero, en el Caribe, y Managua denunció a San José por supuestos daños al San Juan al construir la ruta 1856.

En junio de 2012, el gobierno del país vecino envió una nota al de Nicaragua solicitando información técnica sobre la construcción del canal que uniría los dos océanos, alegando que “este proyecto puede afectar derechos costarricenses”.

“Costa Rica tiene claro que la realización de obras de infraestructura por parte de Nicaragua en su propio territorio es una prerrogativa de ese país. No obstante, en relación con la construcción de un canal interoceánico, Costa Rica se permite recordar que Nicaragua debe acatar lo dispuesto en el Tratado de Límites de 1858 y en el Laudo Cleveland de 1888.

“Por consiguiente, Nicaragua no puede pretender realizar un canal interoceánico sin antes pedir y oír el criterio de Costa Rica, y en el caso, como en el presente, donde puedan afectarse derechos de Costa Rica, la opinión de Costa Rica es vinculante”, aseguró la Cancillería tica en su nota del año pasado.

A la “inquietud” de Costa Rica por el canal interoceánico en nuestro país se ha sumado Colombia, donde dos ex funcionarios presumen de haber “descubierto” una presunta conspiración de China continental en el fallo de La Haya en su contra, a fin de favorecer la construcción de la mencionada vía.
El Dr. Carlos Argüello Argüello, delegado de Nicaragua ante La Haya, aseguró que las declaraciones del exviceministro colombiano, Miguel Ceballos, en el sentido de que Nicaragua habría firmado un contrato con una empresa China para la construcción del canal, son irresponsables.

“Si con esto se está queriendo dar otra versión o crear engaños, se está actuando muy mal”, señaló el diplomático, quien agregó que antes y después del fallo, el Gobierno colombiano siempre ha ocultado la verdad sobre el tema de La Haya y la “sigue ocultando”.