Colombia sigue sin argumentos ante fallo de CIJ
Colombia continúa sin saber qué hacer para revertir el fallo de La Haya.
* En reunión que duró tres horas entre presidente Santos y Comisión Asesora, por poco concluyen con la famosa frase de Sócrates: “Yo sólo sé que no sé nada”
Colombia no cuenta todavía con argumentos jurídicos para pedir una revisión del fallo del 12 de noviembre pasado a la Corte Internacional de Justicia de La Haya, y en la reunión de ayer, que levantó muchas expectativas, apenas se dijo que hubo “una aproximación unánime a la temática basada en una muy completa información de tipo jurídico y general”.
El presidente Juan Manuel Santos se reunió por la tarde con los miembros de la Comisión Asesora, de la que recibió 6 informes de juristas sobre cómo afrontar el fallo de la corte de La Haya.
En un comunicado sobre el encuentro, se señala que este miércoles se “analizó las acciones y gestiones que se están tomando y los avances en las diferentes alternativas relacionadas con el fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya, en el caso de la controversia con Nicaragua”.
Envían nota “aclaratoria”
Durante el encuentro, la Comisión Asesora recibió información sobre los estudios y conceptos que diferentes firmas y grupos de abogados y expertos le han suministrado.
Lo único que se pudo sacar en claro de la encerrona de tres horas, es que al finalse conoció que Colombia le envió a Nicaragua una nota en la que le aclara que nunca ha ofertado áreas de explotación petrolera en la zona protegida del Seaflower.
Esta nota es la respuesta a una carta que le envió Managua a Bogotá respondiendo que las zonas de concesión que ha ofertado están en aguas de su dominio y que, por el contrario, ha sido Colombia la que, a su juicio, es la que ha abierto la posibilidad de explotar la zona de reserva, según el diario El Tiempo.
Colombia rechazó ese argumento y así se lo hizo saber a Nicaragua en una nota oficial que se le envió este martes. La canciller María Ángela Holguín también dijo que nuestro país ha entregado zonas de concesión al occidente del meridiano 82, “en su territorio, pero que la molestia colombiana es porque quisieron ofrecer áreas que están ubicadas en mar territorial colombiano”. Es decir, siguen considerante el mencionado meridiano como su frontera.
Siguen analizando estrategia
La funcionaria agregó que le entregaron a la comisión asesora los análisis jurídicos que hicieron seis firmas de abogados, nacionales e internacionales, que el Gobierno contrató para determinar qué camino adoptar para enfrentar las pretensiones nicaragüenses que en realidad no son otras que el cumplimiento cabal del fallo de la Corte Internacional de Justicia.
Holguín agregó que aún se analiza qué estrategia adoptar. “En el momento en el que consideremos, sin afán, el Gobierno tomará las decisiones y se las comunicará a la opinión pública”, precisó.
En la reunión en la Casa de Nariño estuvieron los expresidentes Ernesto Samper, César Gaviria y Belisario Betancur, así como los excancilleres María Emma Mejía y Camilo Reyes, además del vicepresidente Angelino Garzón y los miembros de las comisiones segundas del Congreso.
Reyes, tras el encuentro con el presidente Juan Manuel Santos, leyó un comunicado en el que dice que la comisión asesora “analizó las acciones y gestiones que se están tomando y los avances en las diferentes alternativas relacionadas con el fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya, en el caso de la controversia con Nicaragua”.