Colombia no ha recurrido ante La Haya

Colombia no ha introducido hasta el momento ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), ningún recurso contra el fallo que le devolvió a Nicaragua unos 90 mil kilómetros cuadrados de mar Caribe, según dijeron a Efe fuentes de ese tribunal

Las mismas fuentes dijeron que en el caso de que un Estado presente una solicitud para revisar o interpretar un fallo ya dictado y definitivo, la Corte abre un nuevo caso con ese recurso, lo que «se comunica casi inmediatamente» a través de su servicio de prensa.

La CIJ redefinió en noviembre de 2012 los límites marítimos entre Colombia y Nicaragua, en una decisión que otorgó a Managua una inmensa porción del mar Caribe.

También confirmó la soberanía de Colombia sobre siete cayos, dos de ellos enclavados, que forman parte del archipiélago de San Andrés y Providencia, que es colombiano. Esos dos cayos, Serranilla y Bajo Nuevo, quedan en aguas de Nicaragua.

Desde que se anunció el fallo de la Corte, el Gobierno colombiano estudia los pasos a dar en los tribunales y para ello contrató a cuatro equipos de abogados especialistas en derecho internacional.

Según los Estatutos de la CIJ, los fallos dictados por los jueces son vinculantes e inapelables, pero las partes tienen la posibilidad teórica de solicitar una revisión o una interpretación.

Hasta el momento, la CIJ no aceptó ninguna de las cinco solicitudes de revisión de fallos, la primera de las cuales data de 1950 y fue precisamente solicitada por Colombia, según datos de los archivos de la Corte.

El artículo 61 de los Estatutos de la CIJ indica que para que sea aceptada una petición de revisión de un fallo tiene que darse la circunstancia de que haya «elementos desconocidos para la Corte» en el momento de dictarse la decisión.

Además, el Estado demandante tiene que presentar el recurso «en el plazo de seis meses desde el momento de que se descubra el elemento novedoso» y nunca más tarde de «10 años» tras el pronunciamiento del fallo, según los Estatutos de la Corte.

La interpretación de una decisión última de la Corte puede solicitarse cuando los dos Estados en conflicto difieren en la interpretación del fallo, por lo que solicitan a los jueces que precisen el significado del mismo.

El presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, propuso el martes a Colombia abrir un diálogo que conduzca a la redacción de un «tratado» bilateral que permita implementar el fallo de la Corte, en respuesta a que un día antes su par de Colombia, Juan Manuel Santos, había considerado que el fallo de la CIJ era «inaplicable».

Santos presentó el lunes una «estrategia integral» de cuatro pasos que parte de la determinación de que el fallo sobre los límites es «inaplicable» si no los establece un tratado y decreta una Zona Contigua Integral entre el archipiélago y la costa continental colombiana para definir su zona de jurisdicción.