La Prensa ya no dicta lo que tiene que publicarse

* Virulenta reacción de los dueños de la “República de Papel” contra pequeños medios de comunicación que publicaron su aventura en Honduras con monseñor Abelardo Mata

Una reacción virulenta del diario La Prensa en contra de periodistas que laboran en medios de información pequeños, no nos extraña para nada. Es la actitud de una familia que tuvo en sus manos durante casi nueve décadas el monopolio de la información en Nicaragua.

Los propietarios de La Prensa están acostumbrados a manejar su propia verdad desde su “República de Papel” y a disfrutar desde esa ficción de los beneficios que da el estar ligado al poder, como lo han estado siempre, con la salvedad de los dos periodos del gobierno liderados por el sandinismo.

Lo de creerse una “República” se lo han tomado muy en serio y han querido dictar normas -con afán de dictadores-, sobre qué es la democracia y cómo deben dirigirse desde ella los destinos de Nicaragua.

En el alma de encomenderos que todavía los habita, no aceptan más alternativa que la que ellos proponen, y mucho menos admiten que periodistas que lo único de valor que tienen entres sus escasos haberes es su profesión, les lleven la contraria y los exhiban con la doble moral que siempre han tenido.

El caso del reportaje que realizaron en Honduras es la muestra actual de su prepotencia. Van al encuentro de gente que está al margen de la ley, es decir, delincuentes a quienes buscan hacer aparecer como los nuevos paladines de la libertad de la mano de una nueva sotana.

Aceptan “filtraciones” de monseñor Mata sobre la ubicación de Marvin Figueroa Zamora, alias “comandante Nicaragua”, para ir a entrevistarlo acompañados del propio filtrante, pero se llenan de santa ira porque otros medios de comunicación reciben a su vez filtraciones sobre lo que muchos ven como acciones que buscan desestabilizar al país.

Les indigna que se hayan publicado fotos “filtradas” de su aventura en Honduras y en su nota de denuncia ellos publican gráficas de cabecillas posando sonrientemente, a las que les ponen que son “colaboración”, exactamente lo mismo que las fotografías de monseñor Mata, Petray, Elizabeth Romero y Manuel Esquivel.

¿Sufre La Prensa de “espionaje y acoso”? No sabríamos decirlo. Pero lo que ellos realizan contra el actual gobierno no se diferencia en mucho a lo que denuncian. ¿Cómo llamarle al acto de ir a verse furtivamente a un país extraño con alguien señalado como un forajido debido a las tropelías que ha cometido en su propia nación, incluidos asesinatos y robos?

¿No es acaso labor de Inteligencia y espionaje el contactar bajo las sombras a gente que ellos mismos consideran enemigos del gobierno? ¿No se movilizaron acaso utilizando información privilegiada que les brindaron las bandas a través de monseñor Mata?

Volvemos a lo mismo: La Prensa, es decir, la familia Chamorro, se considera con derechos y privilegios que no pueden tener el resto de nicaragüenses, a como ha ocurrido siempre. Dicho diario gozó de privilegios inconmensurables durante los gobierno de doña Violeta Barrios de Chamorro y del ingeniero Enrique Bolaños, para no ir más lejos en el tiempo.

Fue su época de oro moderna. Nueva maquinaria, reingenierías cada cierto tiempo, crecimiento de uno a dos diarios con el objetivo comprobado de sacar del mercado a sus entonces parientes de El Nuevo Diario. Dinero a granel mientras el resto del periodismo se quedaba con las migajas del pastel publicitario.

Una prensa libre como la que exigen a diario los propietarios de La Prensa, pasa por el reconocimiento de los demás medios de comunicación y el derecho que tenemos todos de disfrutar de los recursos que nos ofrece el país, algo que hasta el momento no se ha logrado.

Recordamos que en su afán por desaparecer a El Nuevo Diario, los Chamorro Holmann llegaron al extremo de demandar exclusividad a los anunciantes. El que se anunciara con sus vecinos de la carretera Norte, no podría hacerlo con ellos.

Uno de los que cayó en ese juego fue un supermercado en el que los de La Prensa tienen a un familiar emparentado y trabajando.

A los Chamorro de El Nuevo Diario, con menores recursos para enfrentar los intentos poco fraternales de sus primos, no les quedó más remedio que enviarles una carta apelando a los lazos sanguíneos y a la historia de las relaciones comerciales en Nicaragua, donde no cabía el “capitalismo salvaje”.

¿Se sintió La Prensa “oficialista” cuando divulgaba alegremente los “logros” de los gobiernos que los llenaban de anuncios y regalías diversas? No. Es que ellos creen que es un derecho de cuna.

En El Cronista Digital no gozamos de favores del actual gobierno. Quien edita esta publicación web lo hace porque le gusta el periodismo, en contadas ocasiones y por breve tiempo ha recibido apoyo económico a través de anuncios, durante los tres años que lleva de existencia ha subvencionado de su bolsa los gastos de hospedaje y energía eléctrica al igual que ocurre con muchos otros colegas que andan en la sobrevivencia.

Personalmente no nos identificamos con las posturas de derecha de La Prensa. No militamos en ningún partido político y al no tener compromisos con nadie, tenemos libertad de publicar lo que consideramos pertinente. Tenemos además derecho a pensar como nos da la gana.

Al refugiarse en la sotana de monseñor Mata, La Prensa busca manipular conscientemente a sus lectores. Los sacerdotes no son los poseedores de la razón, pero si ellos creen que es así, deberían respetar la posición del cardenal Miguel Obando y Bravo y la de otros religiosos que trabajan con el gobierno después de adversarlo.

El asunto es que como no están con La Prensa, entonces están con el demonio. Es una postura soberbia. Cuando un periodista es enviado a montarse en el vehículo de monseñor Mata para ir a verse con alguien que las autoridades de Nicaragua consideran delincuente, está perdiendo su objetividad porque difícilmente va a escribir en contra de la posición de la persona que lo invitó.

Sin embargo, los dueños de La Prensa lo ven como algo natural porque sienten que tienen licencia para decir y hacer lo que les viene en gana en nombre de la sacrosanta libertad de prensa que no respetan para nadie más que para ellos, llamando con desprecio “panfleto”, “boletín”, «oficialistas» o lo que se les ocurra a quienes optan por publicar información que ellos sienten les perjudica o con la que no están de acuerdo.

Hasta hace unos pocos años los medios de comunicación escritos de Nicaragua estaban en poder de la familia Chamorro, no obstante, como apuntábamos antes, esto no satisfizo a los propietarios de La Prensa, que intentaron desaparecer a El Nuevo Diario.

Ahora fueron cogidos en actividades que bien pudieran ser consideradas periodísticas si no fuera por el ingrediente conspirativo con que rodearon su accionar. Su reacción al ser descubiertos fue el ataque a quienes los mostraron tal y como son, y se refugiaron en el papel de víctimas que tan buenos resultados les ha dejado ante sus amigos empresarios de la SIP.