Geólogo nica cree que se podrá cumplir con estudio de factibilidad
Dr. William Martínez, geólogo.
* “Tenemos gente capacitada, muchos de nuestros profesionales son graduados en el exterior”, dice este hombre de ciencia que obtuvo un doctorado en Japón
Existe capacidad científica en Nicaragua como para lograr que el estudio de factibilidad del canal interoceánico esté concluido en el tiempo anunciado de un año, dijo el Dr. William Martínez, especialista en Geología graduado en Japón.
Consultado sobre las declaraciones del Dr. Jaime Incer Barquero, quien expresó dudas sobre que los mencionados estudios puedan lograrse en un año, Martínez indicó que en Nicaragua continuamos pensando como en décadas pasadas.
“El canal interoceánico es un sueño que estuvo dormido cien años y que despertó durante la administración reciente de otros presidentes, pero con la filosofía de ‘vamos a ver’” si puede hacerse. Ahora no es así”, sostuvo.
Capacitados en el exterior
El Dr. Martínez discrepa también de lo dicho en torno a la ausencia de personal científico capacitado que pueda “acertar” acerca del impacto ambiental.
“Es cierto que en Nicaragua falta una plataforma científica, pero no es cierto que no tengamos gente capacitada; pese a que las universidades aquí tienen planes de estudio débiles, muchos de nuestros profesionales son graduados en el extranjero y viven actualizando sus conocimientos”, señaló.
Este geólogo precisa que la construcción del canal interoceánico marcará un hito en Nicaragua, donde en el futuro lo más probable es que se hablará de “antes y después” de esta mega obra.
Lo que dijo Barquero
Recientemente, el asesor presidencial de Nicaragua para temas ambientales, Jaime Incer Barquero, expresó dudas en referencia a que los estudios de impacto ambiental del proyecto canal interoceánico estén listos en el plazo de un año.
«No creo que en un año puedan tener esos estudios, y sobre todo si no tienen un personal científico capacitado, que pueda realmente acertar acerca del impacto ambiental», dijo Incer Barquero a periodistas.
«Se requiere más que entusiasmo y conocimiento, no existe (personal capacitado), y es un riesgo que la misma empresa constructora traiga a sus propios técnicos, porque ellos obviamente van a pronosticar que el asunto es factible», advirtió.
El temor de Incer Barquero es la poca información sobre un proyecto que «va a limitar mucho el uso del agua para el abastecimiento de las poblaciones», lo que se podría traducir en «pérdida de la fauna acuática y afectaciones sobre proyectos de riego».