Corte colombiana rechaza demanda de desconocer el Bárcenas-Esguerra

* Impulso nacionalista de abogado que quería revivir Virreinato de la Nueva Granada

Por presuntos vicios, la Corte Constitucional rechazó la demanda radicada contra el Tratado Bárcenas Meneses-Esguerra, el cual desde 1928 puso fin a un diferendo territorial entre Nicaragua y Colombia.

Esto se da justo cuando se cumple un año del fallo de La Haya en el que se dirimió el conflicto de litigio marítimo entre ambos países, señala Radio Caracol.

Esta demanda fue radicada en su momento por el abogado Elson Rafael Rodríguez Beltrán.

En la acción judicial se argumenta que dicho tratado vulnera por lo menos 15 artículos de la Constitución Política, tales como el que señala que «el territorio, con los bienes públicos que de él forman parte, pertenece a la Nación».

Agrega que «si el territorio pertenece a la Nación colombiana es inalienable, imprescriptible y no se puede ser objeto de entrega a ningún título a otra República, en este caso Nicaragua, y mucho menos reconocerle soberanía y pleno domino».

El jurista agregó además que «los territorios del Estado colombiano son los que correspondían desde la época del Virreinato de la Nueva Granada» calificando como» inconstitucional el contenido del tratado Esguerra Bárcenas».

Con dicho tratado lo que se hizo fue reconocer la soberanía de Nicaragua sobre las islas Mangle Grande y Mangle Chico y la Costa de Mosquitos desde el cabo Gracias a Dios y ahora hasta el río San Juan; así como la soberanía y pleno dominio de Colombia sobre las Islas de San Andrés, Providencia, Santa Catalina y todos los demás islotes y cayos que hacen parte del archipiélago.